Medidas insuficientes e improvisadas

Las medidas que ha venido adoptando el Gobierno estatal para atajar la crisis económica son "insuficientes" e "improvisadas". Esta es la principal conclusión del debate que EL DÍA ha organizado esta semana bajo el título "La polémica política económica del Go- bierno Zapatero".

Los invitados son la vicepresidenta primera de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Santa Cruz de Tenerife, María de los Ángeles Palmero Díaz; el vicepresidente de Comercio de la Confederación Provincial de Empresarios (CEOE-Tenerife), Jesús Francisco Gómez Méndez; el presidente de la Asociación de la Construcción de Tenerife (ACOT), César Estévez Santana, y el economista y director del gabinete técnico de CCOO-Canarias, José Miguel González Hernández.

María de los Ángeles Palmero aseguró, de entrada, que "a nadie se le escapa que hay que atender convenientemente a las personas y familias más necesitadas y que se han visto muy afectadas por la crisis económica". Pero sobre la subida impositiva anunciada por el Gobierno estatal dijo que "hay que ver cómo va repercutir y cómo se va a enfocar la subida de impuestos. No creemos que sea la solución. Tenemos que ser solidarios, pero a la vez cautos para ver cómo repercute esa subida. Aquí lo que realmente hace falta es reactivar la actividad empresarial y generar empleo. No se puede seguir con esta política de poner paños calientes para los parados. Hay que favorecer a las familias más necesitadas, pero a la vez avanzar en la generación de empleo, hacer una buena reforma del mercado laboral y, en definitiva, reactivar la actividad empresarial. Esa es la clave".

Tras hacer hincapié en que "ésta no es una crisis sólo de Canarias, sino global y duradera en el tiempo", aseguró que "desde el Ejecutivo central se ha trabajado atropelladamente. Hay políticas que salen hoy y mañana se cambian. O sea, iniciativas de carácter populista que se varían de un día para otro", apostilló.

Palmero hizo hincapié en que "la crisis ha dejado tocado nuestro sistema financiero, un hecho clave que ha afectado a todo el sistema productivo, repercutiendo negativamente en el empleo y en la economía familiar".

Ahora bien, la representante de la Cámara provincial reconoció que "todas las medidas que ha puesto en marcha el Gobierno no han sido malas. Si hubiese sido así, ahora estaríamos hablando de una situación más crítica".

Plan E

"La construcción ha sido el sector que peor lo ha pasado, ya que es el que más cifras de paro ha tenido. El Plan E nació de manera atropellada y suscitó muchos problemas ya que el reparto se hizo por población, pero no cabe duda de que ha supuesto una importante inyección económica para cada uno de los municipios del Archipiélago", recalcó, al tiempo que señaló que "la parte positiva del plan, ante la falta de liquidez de las empresas, es que era obligatorio el pago a contratistas y subcontratistas a los 30 días de la presentación de la certificación".

A su vez, Palmero Díaz puso de manifiesto que "lo que nos preocupa ahora es que el Plan E acaba en diciembre y, si no queremos que el sector de la construcción se paralice, ya se tendría que ir planificando en dos vertientes, una a nivel nacional, que ya Zapatero ha anunciado una nueva inversión de 5 millones, y otra a nivel autonómico, en la que se impliquen las administraciones locales".

Francisco Gómez dejó claro que desde la CEOE-Tenerife "estamos totalmente en contra de la subida de impuestos. Buscar los 15.000 millones de euros que necesita el Gobierno central, y que pasado mañana puede que haya que buscar otros 15.000 más, lo que va a generar es menos dinero para el consumo y sin él no habrá actividad económica".

El vicepresidente de Comercio de la Confederación provincial apuntó que "en los últimos años, en España se han ido sacando ideas a trancas y barrancas, según las necesidades del momento". En esta línea, aseguró que "los famosos 400 euros beneficiaron a los que más tenían y no a las clases menos pudientes. Son acciones hechas sobre la marcha, y así no se puede llevar un país".

Igualmente, destacó que "en cualquier casa, para poder sobrevivir, hay que ver los ingresos para ajustar los gastos, y aquí, el Gobierno lo está haciendo al revés; primero se producen los gastos y luego se busca el dinero. Hay que generar trabajo. Con subvenciones no se vive. Éste Gobierno o el que venga lo que tiene que hacer es fomentar el esfuerzo e impulsar el empleo. Se han perdido los valores y así no vamos a ningún lado".

Del mismo modo, enfatizó que "en vez de tantas medidas hubiese sido más efectivo haber obligado a la banca a prestar dinero. La retirada de los fondos ha hecho mucho daño".

Por su parte, César Estévez coincidió en calificar las medidas adoptadas hasta el momento de "precipitadas y populistas". De hecho, opinó que "en algunos casos se ha malgastado el dinero". Afirmó de manera categórica que la política de subvenciones "provoca que la gente se haga vaga".

Respecto al Plan E incidió en que "en el fondo ha sido positivo, pero las formas fueron totalmente erráticas, ya que se castigaba a los empresarios que habían mantenido sus plantillas". De esta forma, añadió que, "al primar en los varemos para las adjudicaciones el tener más personas contratadas, en cierta forma se ha cambiado puestos de trabajo estables por contratos basura".

Así pues, César Estévez comentó que "todo esto ha derivado en un exceso de personal en cada obra que, además, supone un riesgo para la seguridad de los propios trabajadores, así como el surgimiento de una desmedida cantidad de empresas constructoras a la sombra de este plan". A pesar de todo, se mostró a favor de reeditarlo tanto a nivel nacional como autonómico.

Más apoyo financiero

En el capítulo de los impuestos, opinó que "con esta acción no se logrará resolver el problema, sino que más bien la solución pasaría por exigir a la banca que abra la mano e intentar por todos los medios que los empresarios que han mantenido los puestos de trabajo hasta la fecha, puedan seguir haciéndolo".

El titular de ACOT aludió también a las líneas del Instituto de Crédito Oficial (ICO), de las que arguyó que "la banca se ha aprovechado de ellas para resolver sus propios problemas".

Mientras, el director del gabinete técnico de CCOO-Canarias, aseveró que "la política del Gobierno ha tenido luces y sombras", y que lo más positivo estriba en "el cambio en los signos de la evolución del paro, que ha venido motivado en buena parte por el plan E", aunque reconoció que "es cierto que son contratos temporales y de baja duración, pero al menos ofrecen a las personas que no tenían la oportunidad de conseguir un trabajo el derecho a percibir otra prestación por desempleo".

A su juicio, "la principal falla de la política económica del gobierno en el tratamiento de la crisis ha sido la falta de incentivos y entornos adecuados para la generación de actividad productiva".

González añadió que "las iniciativas dirigidas a ofrecer renta han esquilmado el superávit presupuestario que había en su día". Por ello, ve con buenos ojos una subida de impuestos, pero analizando el tipo de gravamen y la manera en que se haga.

En este contexto, dijo que "si alguien conoce otra fórmula para financiar el déficit público sin tocar los impuestos que lo diga, que ya va siendo tarde".

No obstante, criticó "las contradicciones de sesgo ideológico en las que ha caído el Ejecutivo socialista al suprimir hace un año el impuesto de patrimonio y ofrecer a las comunidades autónomas la posibilidad de eliminar el de sucesiones, vinculados tradicionalmente a las rentas más altas y ahora abogar por una progresividad en el sistema para que paguen más los que más tienen".

Por otro lado, la representante de la Cámara provincial destacó que "cualquier acción que ayude a reactivar nuestra economía es bienvenida y, por ello, aplaudimos el Consejo de Ministros a celebrar en Canarias el 9 de octubre".

Palmero comentó que "partimos de la base de que todos los sectores productivos están afectados por la paralización del consumo y por la restricción del crédito del sector financiero". Asimismo, reiteró que "a la banca se le han inyectado grandes cantidades de dinero y esa liquidez no llega a las familias ni a las empresas". En este sentido, resaltó que "el empresario no se sienta ante la entidad financiera a pedir limosna, sino que lo hace con un patrimonio. Si se presenta un proyecto viable, la banca debe ser prudente y no abusiva, que es lo que se están encontrando en la actualidad muchos de nuestros empresarios, que lo que necesitan es un respiro para poder reactivar la actividad empresarial".

A esta situación se le suma que "también las administraciones públicas tienen graves problemas para pagar a nuestras empresas y a los autónomos, cuando es vital que las instituciones agilicen sus pagos".

En su intervención, Francisco Gómez manifestó que "las matemáticas hacen que ahora se nos tenga más en cuenta en el Congreso. Parece ser que en estos momentos dos diputados canarios hacen mucho más que lo que hacían cuatro hace unos años".

Aún así, reclamó "más apoyo del Gobierno estatal y del autonómico. "Las reuniones bilaterales que ya han efectuado ambas partes me han defraudado mucho. Hay muchos encuentros, pero en la práctica las soluciones son pocas", agregó.

Hizo votos por que del Consejo de Ministros en las Islas "salgan medidas efectivas para paliar la actual crisis económica".

Por último, Gómez destacó que "en pocos meses España va a presidir la Unión Europea y Canarias, en particular, necesita mucho de Bruselas. Se tienen que dar cuenta que de verdad somos un territorio ultraperiférico, que no somos llorones, que otras islas están solo a veinte minutos del continente y nosotros nos encontramos a dos horas y media".

El presidente de ACOT ahondó en la próxima cita ministerial en el Archipiélago y consideró que se trata de un hecho muy positivo. "Al estar más cerca parece que te das más cuenta de las particularidades y los problemas de las Islas", argumentó.

Al respecto, confió en que en este encuentro "se determinen medidas específicas y realmente útiles para nuestra comunidad autónoma", a la vez que reiteró su idea de incidir en la línea de apostar por la adjudicación de nuevas obras para reactivar el empleo.

Estévez insistió en que la banca es "la gran culpable", fundamentalmente por la nueva estrategia de condicionar los créditos a la suscripción de nuevos productos financieros, "por los que se termina por pagar más que por el propio préstamo". Se mostró convencido de que es "una práctica denunciable".

González dijo que "no hace falta venir a Canarias para decir lo que se va a hacer por las Islas". A su entender, "habría sido conveniente pedir la opinión de las organizaciones sindicales y empresariales más representativas del Archipiélago a la hora de elaborar un plan de actuación".

De esta forma, defendió que "ya que no ha habido esta interlocución previa con las fuerzas vivas en materia económica y social de las Islas, sería interesante que antes de instaurar el paquete de medidas, pueda haber una reorientación si alguna de las partes no está de acuerdo".

Por último, José Miguel González abogó como "receta general" para todo el país, por seguir dotando de renta a las personas, aplicar políticas sectoriales específicas para fomentar la actividad productiva y racionalizar los procesos burocráticos de la administración pública que, a veces surte más efecto que modificar determinados tipos de impuestos".

Texto: MIGUEL ÁNGEL RUIZ Y JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ Fotos: JESÚS ADÁN