Nacional
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
LO ÚLTIMO:

Garzón procesa a trece miembros de D3M y Askatasuna por pertenecer a ETA

El magistrado dejó fuera a otros doce integrantes de estas formaciones -ambas tienen suspendidas sus actividades y sus listas fueron anuladas por el Supremo y el Constitucional- porque considera que para diez de ellos no hay indicios suficientes y los dos restantes están imputados en causas similares.
8/sep/09 10:33
Compartir
Edición impresa .

EFE, Madrid

El juez Baltasar Garzón procesó ayer por integración o colaboración con ETA a 13 miembros de Askatasuna y Demokrazia 3 Milioi (D3M), que tienen suspendidas sus actividades y cuyas candidaturas anuló primero el Tribunal Supremo y luego el Constitucional para las elecciones vascas del 1 de marzo.

En el auto de procesamiento, de 122 folios, el magistrado de la Audiencia Nacional dejó fuera a otros doce integrantes de estas formaciones porque considera que para diez de ellos no hay indicios suficientes y los dos restantes están imputados en causa similares.

Entre los procesados están el presidente de Askatasuna, José Antonio Munduate; su secretario Xabier Isasa; la portavoz de D3M y cabeza de lista en Álava, Amparo Las Heras -a la que Garzón envió a prisión el 26 de enero y que quedó en libertad bajo fianza de 6.000 euros el 24 de marzo-; y el representante legal de esta última formación ante la Junta Electoral de Álava, Fernando Antia.

Garzón procesó también a Arantza Urkaregui, Imanol Nieto, la que fuera candidata de Askatasuna en las elecciones vascas de 2001 Agurtzane Solabarrieta, Elizabeth Zubiaga, Iker Rodrigo y Hodei Egaña, que también quedaron en libertad bajo fianza de 6.000 euros junto a Las Heras por decisión de la sala de lo penal de la Audiencia. Los otros tres procesados son Unai Berrosteguieta, Zuriñe Zorrozua y Aitor Liguerzana.

El juez les imputa un delito de integración en organización terrorista o colaboración por "dar cumplimiento a la estrategia de ETA" a todos, excepto a Antia, Munduate, Isasa y Liguerzana, a los que les acusa de un delito de colaboración con banda armada.

Marcas sucesivas

Garzón sostiene que desde que en 2002 se suspendieron las actividades de HB-EH-Batasuna, ETA decidió que la confrontación con las actuaciones del Estado y sus instituciones y, específicamente, frente a las suspensiones judiciales e ilegalizaciones por parte del Tribunal Supremo, se llevaría a cabo por medio de la creación de "marcas políticas sucesivas".

Unas de estas, detalla el auto, estarían "en activo" -como PCTV o ANV- y otras "sin actividad o en hibernación para ser utilizadas en el momento preciso", como ha sido el caso del partido político Askatasuna.

Cuando el magistrado interrogó a estos trece procesados, en febrero, el juez les acusó de actuar desde Askatasuna y D3M "con fines políticos electorales", bajo "la dirección e instrumentación" de la ilegalizada Batasuna-Ekin y "la superior dirección de ETA".

El 17 de febrero, cinco días después de que el Constitucional confirmara la decisión de la sala del 61 del TS de anular la proclamación de las candidaturas de Askatasuna y de D3M, Garzón decretó la suspensión de actividades de estas formaciones durante tres años, prorrogables a cinco.

Acordó también clausurar sus sedes y locales y sus páginas webs, así como suspender su capacidad para participar como partidos, organizaciones o grupos en cualquier actividad o ámbito nacional o internacional.

También ordenó embargar las cuentas y depósitos de D3M y Askatasuna y suspender todas sus actividades financieras, además de su capacidad para convocar manifestaciones, concentraciones, caravanas o cualquier acto público y efectuar cualquier tipo de actividades propagandísticas.

Para Garzón, tanto Askatasuna como D3M "han discurrido desde su inicio por la senda de la legalidad formal pero bajo la dirección y control de una organización terrorista como es Batasuna-ETA".

El magistrado tiene previsto tomarles declaración indagatoria para comunicarles su procesamiento el próximo jueves.

Juicio a Ainhoa Múgica

Por otra parte, los etarras Premin Sampedro y Jesús María Goikoetxea, actualmente en prisión, negaron ayer en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional contra Ainhoa Múgica que ésta les diera instrucciones para perpetrar en junio de 2001 un atentado con coche-bomba contra la "Torre de Logroño".

En su comparecencia como testigos, Sampedro y Goikoetxea, que en abril de 2006 fueron absueltos de estos hechos por falta de pruebas por el TS después de que la Audiencia Nacional les condenara por ellos a 15 años de prisión, negaron que conocieran a la acusada y que hubieran mantenido reuniones con ella en Francia.

Sin embargo, en su informe, la fiscal Teresa Sandoval mantiene que Ainhoa Múgica, que era desde 1999 y hasta su detención en septiembre de 2002 la jefa de los comandos etarras, fue la encargada de planificar desde Francia el atentado cometido en Logroño, que no causó víctimas pero sí importantes daños materiales.

Así, según la descripción de los hechos que hace la representante del Ministerio Público, el 9 de junio de 2001 Goikoetxea y Sampedro viajaron hasta la localidad francesa de Guetary, donde se entrevistaron con Múgica, quien les hizo entrega de un turismo con matrículas falsas y cargado de explosivos.

 Última hora:

 Últimas galerías:

PUBLICIDAD

Cargando...

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Portada > Nacional

© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD

eldia.es Dirección web de la noticia: