Una torreta de Unelco obstaculiza la construcción de una casa unifamiliar

UNELCO Y VECINOS discrepan sobre la ubicación de la torreta./ R. BARRETO

R. BARRETO, Tacoronte

Una torreta de Unelco-Endesa paraliza e impide la construcción de una vivienda de una familia del barrio de Agua García, en Tacoronte, a pesar de haber cumplido todos los trámites administrativos y disponer de la licencia de obra otorgada por el ayuntamiento, según afirman a EL DÍA los padres de la propietaria de la parcela afectada, Juan Peña Alemán e Isabel López León. Su hija sufre una fuerte depresión debido a esta circunstancia, que ha sido considerada como "insólita". La obra realizada hasta el momento comprende la estructura y no se ha podido avanzar más por el apercibimiento de la compañía eléctrica de que se encuentra situada junto a un centro de transformación, justo en la calle Primera Transversal-El Chupadero, número 15, en Agua García.

Los vecinos afectados aseguran que luchan desde hace casi 10 años por la retirada de la subestación de transformación eléctrica situada junto a sus viviendas, cuyos cables pasan a baja altura de las azoteas, con el riesgo que ello pudiera comportar para la seguridad y la salud de las personas que viven en la zona de El Chupadero.

Los padres de la promotora de la vivienda sólo quieren que les permitan concluir la obra y que se retire la subestación, que, según sostienen, invade su propiedad, como han podido constatar con sus escrituras. Indican que "repasamos las escrituras de propiedad y de acuerdo a las mismas, la subestación se levanta sobre nuestra parcela, heredada de los padres de mi marido, y que cedió a la hija".

"Mi hija está con depresión -señala Isabel López León- porque del sueldo de 900 euros que percibe destina 800 al pago de la hipoteca. Nosotros cumplimos todos los requisitos como ciudadanos con esta obra".

Los afectados reclaman un gesto del Ayuntamiento de Tacoronte -que le otorgó la licencia para construir-, al menos, una indemnización, por los perjuicios que ocasiona esta situación.

El 26 de septiembre de 2009 el Ayuntamiento de Tacoronte expidió la licencia de edificación en el solar de la calle Primera Transversal-El Chupadero, número 15, en Agua García, en virtud del acuerdo de la Junta de Gobierno de 23 de septiembre de ese año, a favor de Zaira Peña López, sin perjuicio del cumplimiento de los requisitos inherentes a la misma.

La compañía Unelco-Endesa comunicó por escrito el 11 de diciembre de 2008 a la promotora de la vivienda unifamiliar que una inspección del personal técnico permitió observar que "la cimentación de apoyo donde se sitúa el centro de transformación de Agua García, perteneciente a la línea de media tensión, salida de la subestación de Tacoronte, se encuentra totalmente a la vista y en desnivel, debido a unas obras de desmonte, en la calle Transversal Primera del Chupadero, junto al número 15 de Agua García". Sobre este particular, la promotora, en un escrito remitido al Ayuntamiento de Tacoronte el 13 de enero de este año, expresa que "ignora cuál es el título en virtud del cual dicha torre de Unelco supone una servidumbre sobre mi propiedad, de tal naturaleza que me impide construir, ni desde cuándo está constituida dicha hipotética servidumbre".

La empresa le advierte de "la gravedad del asunto", al tiempo que le insta a subsanar dicha anomalía, dada la peligrosidad que supone, eximiéndose de las posibles consecuencias del incumplimiento señalado.

Por su parte, la jefatura de servicio de Instalaciones Eléctricas de la Dirección General de Energía de la Comunidad Autónoma, a tenor de la denuncia presentada por Unelco-Endesa, advirtió, en su momento, a la promotora de la vivienda que podría incurrir en una posible infracción urbanística grave y le conmina a que adopte las medidas para garantizar las medidas de seguridad.

En medios de Unelco-Endesa consultados por EL DÍA se ha indicado que "todas las centrales de transformación y torretas están legalizadas. Si alguien, en un caso concreto, desea que se retire este tipo de instalación, se tendrá que ver su viabilidad técnica, y, de ser afirmativa, los gastos que ocasione su desplazamiento correrán con cargo al peticionario". También se advierte de que la retirada de tales equipos implicaría dejar sin servicio eléctrico a la zona donde se encuentra ubicado.