Expósito amenaza con recurrir el PGO aprobado ayer por la vía de urgencia

EL PORTAVOZ del PSC (izquierda) censura la "urgencia" del PGO./ Á.M.

Á. MORALES, Tegueste

Tras numerosos cambios a la baja respecto al documento de 2007, el Ayuntamiento de Tegueste aprobó ayer, de forma inicial y con los votos favorables del gobierno (CC y CCN), el Plan General de Ordenación (PGO) que marcará el futuro local, al menos, durante el próximo decenio. El equipo gober- nante se topó con el rechazo de la portavoz del PP, Clara Santana, mientras el PSC se abstenía y uno de sus ediles votaba en contra para poder recurrir el acuerdo, decisión que tomarán a corto plazo y que, en principio, es muy probable si se atiende a la intervención de ayer de su portavoz, Antonio Expósito.

El alcalde, José Manuel Molina (CCN), insistió en sus distintas intervenciones en que la aprobación de ayer es muy importante para que el documento, una vez modificado con algunas de las alegaciones presentadas hace dos años, salga de nuevo a exposición pública en septiembre, se pueda aprobar de nuevo antes de remitir a la Cotmac y, así, disponer en el menor plazo posible de un plan que considera crucial para la localidad. Según subrayó, el PGO reduce el suelo urbano un 8% respecto al de 2003 y un 14% en comparación con el documento de 2007.

A diferencia del PSC, el máximo mandatario considera que, con el anterior período de alegaciones y con las reuniones del Consejo Asesor constituido exclusivamente para elaborar este PGO, el documento cuenta con un consenso más que suficiente que, además, se enriquecerá con el nuevo plazo de exposición pública y propuestas vecinales o de entidades.

En clara contraposición, Expósito acabó ayer sus intervenciones en este punto pidiéndole al alcalde que mirase en el Diccionario el significado real del término "consenso". A su juicio, ni se justificaba que un documento "de la importancia de un Plan General" se llevara al pleno de ayer por la vía de urgencia ni en los dos últimos años se han tenido en cuenta o se ha respondido a las propuestas de su grupo sobre el PGO ni se había convocado la comisión de Urbanismo antes de la aprobación inicial, con lo que, a su juicio, el paso dado puede ser entendido perfectamente como "ilegal". Por ese motivo, su partido se reservó la opción de presentar un recurso, al entender que el documento aún debe corregirse en diversos apartados, como una unidad de actuación que afecta a patrimonio local.

Aunque el alcalde asumió que las propuestas del PP, como la de una posible ubicación del pretendido hotel rural, y el último informe del Consejo Asesor se incluyeran en la aprobación para que fueran analizadas y respondidas por el equipo redactor, la edil conservadora no se contentó y votó en contra del PGO a la espera de saber el tenor de esa respuesta técnica. Santana cree que actuaría de forma incoherente con su programa electoral si no se modifican aspectos relativos a la falta de aparcamientos y viviendas sociales.