Santa Cruz de Tenerife, Europa Press El viceconsejero de Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Miguel Ángel Pulido, ha afirmado hoy que el Ejecutivo regional defiende la "constitucionalidad" de la Ley de la Comunidad Autónoma de Canarias 7/2009, de modificación del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias sobre declaración y ordenación de áreas urbanas en su litoral y que ha sido llevada al Constitucional por el Gobierno central.
Pulido admitió en declaraciones a Europa Press que el Gobierno de las islas "esperaba" el recurso ya que se procedió de igual forma con una normativa similar en Galicia. Aquí censuró ante los problemas con los asentamientos tradicionales en el litoral la "dejación" de la Dirección General de Costas durante los últimos 20 años en los que "no ha hecho valer sus competencias" y que "ahora pretenden aplicar una política de tabla rasa".
Por este motivo, indicó que el Gobierno de Canarias "defiende" que la Comunidad Autónoma tiene competencias en Ordenación del Territorio y que "deben ejercerse sobre la totalidad del territorio y también sobre el litoral territorial". "Tenemos competencias exclusivas y debe ser el archipiélago quien decide, en función de informes y antecedentes, si en una zona se reúnen características de suelo urbano, y por tanto, donde debe estar la línea de servidumbre", aclaró.
De igual forma, el viceconsejero puntualizó que "no se discute sobre el dominio público marítimo terrestre, que hasta tanto no se transfieran las competencias a la Comunidad con el nuevo estatuto es una competencia del Estado, sino sobre la servidumbre de protección que es una competencia autonómica". "Tenemos la facultad de decir si esos asentamientos deben perdurar o no", zanjó.
Para Pulido, el PSOE se ha colocado "en contra de la posición casi unánime de las administraciones públicas de las islas que defienden que estos asentamientos tradicionales, con valor pintoresco, etnográfico, con edificaciones históricas deben preservarse". Añadió que debe dar seguridad a las miles de familias que tienen la "incertidumbre" de si sus casas continúan en pie o no.
"Nosotros entendemos que la ley modifica el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias y no la de Costas", insistió para repetir que el texto aprobado en abril en el Parlamento de las islas es "constitucional". "Modifica una ley territorial aprobada por unanimidad en 2000 y es de nuestra competencia", recalcó.
SIN SENTIDO
El viceconsejero explicó que el recurso es una prueba más "de la necesidad y la demanda legítima de que las competencias de Costas se transfieran". "No tiene sentido esta situación ya que somos un territorio alejado, con costa propia que no compartimos con otra comunidad autónoma, como puede ocurrir en el mar Cantábrico o Mediterráneo", resumió.
En esta línea, Pulido indicó que la competencia debe pasar a Canarias porque el Estado la ha ejercido "mal" y que el archipiélago ya tiene facultades en ordenación del territorial. "Quien tiene que ordenar el litoral es la comunidad y no la administración central", prosiguió.
Asimismo, el viceconsejero expuso que será ahora el Constitucional el que tendrá que "delimitar" las competencias de unos y otros en esa franja del litoral costero. "La Dirección General de Costas recurrió ya los acuerdos de la Cotmac en la zona de Agache, en Tenerife y perdió los recursos. Espero que no vayan al Supremo porque tenemos el convencimiento de que la ley es constitucional".
Pulido también expuso que el Gobierno central no quiere "reconocer" que se trata de una materia autonómica y que actúa de un modo "más centralista" que otros gobiernos y quieren "recuperar competencias, lo que es inaceptable".
REFORMA ESTATUTARIA
Por último, detalló Pulido que no se sabe cuando el Constitucional resolverá pero que espera que antes se apruebe en nuevo Estatuto de Autonomía, que se llevará al Parlamento antes de finalizar este año, que contempla esta transferencia. Por eso solicitó al PSOE en las islas a que se "atenga a razones" y no mantenga su "beligerante" oposición. Apostó porque los socialistas antepongan los intereses generales a los partidistas.
Asimismo recordó que ahora el PSOE "está en manos de una persona --Juan Fernando López Aguilar-- con la que es imposible llegar a acuerdos". "Busca la confrontación permanente y de negarse a todo avance", añadió para concluir que están en una posición de que "cuanto peor a Canarias, mejor les irá a ellos".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
