El Parlamento canario aprovecha la crisis para iniciar su futura expansión

UN PATIO separa la actual sede parlamentaria, a la izquierda, de la antigua sede de Telefónica, a la derecha./ m. pisaca

CARLOS ACOSTA, S/C de Tfe.

La crisis, que devalúa los precios inmobiliarios, también se ha instalado entre los vecinos de la calle santacrucera de Teobaldo Power y más de uno se plantea vender su propiedad al Parlamento, según fuentes de la institución. La Cámara, sin rechazar ninguna propuesta, estudia las ofertas firmes y pone en marcha consultas técnicas que determinarán la idoneidad en cada caso sobre la adquisición de los inmuebles aledaños, pese a que todavía carece del plan director que debe regular este proceso.

Además del edificio donde funcionaron los almacenes El Siglo, situado en la calle Castillo y que el Parlamento ya ordenó tasar, hay al menos otros dos inmuebles en la zona que también podrían ser ofrecidos en breve a la Cámara.

Pero el documento técnico que regulará la ampliación de la sede parlamentaria, el plan director, sigue aún en elaboración pese a que estaba previsto que se concluyera este verano.

Este instrumento deberá contemplar una planificación "lo suficientemente sensata y con el contenido intelectual necesario" como para abrir un "amplio" debate entre todas las fuerzas políticas, así como la propia ciudadanía, que permita a la Cámara dotarse de un mecanismo que asegure su futuro desarrollo con "racionalidad".

Su formulación podría concluir "en un año, o dos", se afirma sin más precisión. "El Parlamento no tiene prisa". Y es que el plan director contempla el ambicioso fin de servir de guía para las ampliaciones de los próximos 150 años.

Mientras tanto, en el sótano del Parlamento se acumulan cuadros "de un valor extraordinario" que se están deteriorando "porque alguien decidió meterlos allí y no se sabe ni que existían", lamentan las fuentes de la Cámara. Se trata de una situación "que debe acabar" cuanto antes y la planificación busca evitar que se repita.

"La forma de hacerlo es con un pacto en el que participen todos los grupos y en eso están". El caso es que mientras los acuerdos van y vienen y va avanzando el plan director, algunos propietarios vecinos a la sede parlamentaria se piensan la posibilidad de vender sus edificios y la Cámara estudia las propuestas que se materializan.

Algunos lo hacen por rentabilizar sus inversiones, pero otros se plantean la venta porque esos inmuebles están afectados por la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) de la sede de la Cámara, que restringe los usos y alteraciones que pueden efectuarse en sus edificaciones, se explica desde el Parlamento.

Frente a esas propuestas, la Cámara las remite a Patrimonio para ver si interesa su adquisición y pueden tener cabida en el futuro plan director. Si el informe es favorable para una hipotética ampliación del Parlamento "significa que se puede comprar el inmueble, pero no que se vaya a hacer algo de inmediato", se puntualiza.

La razón es que "puede que ahora mismo no exista la necesidad de hacerlo". La propuesta de un edificio concreto se le consulta primero al arquitecto del Parlamento y su parecer debe tomar en cuenta que se trata de una ampliación "sin fecha".

Desde luego, se añade, "no se trata de una operación para esta legislatura ni la próxima, y si el arquitecto da su visto bueno, entonces se pide a Patrimonio que lo tase y luego ya veremos". Aunque ahora mismo el Parlamento tiene otras "prioridades", si algún vecino ofrece su casa, "la Cámara actúa como un ciudadano normal" y se lo piensa. Pero esto "no es el centro de la preocupación en este momento, sino el plan director y las obras de mantenimiento" de la sede parlamentaria.