"La clave no está en hacer leyes, sino en desarrollar los cuidados paliativos"

JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ SENDÍN, EN UN MOMENTO de la entrevista realizada el martes con EL DÍA./ JESÚS ADÁN

L.C., S/C de Tenerife

Juan José Rodríguez Sendín es el presidente de la Organización Médica Colegial (OMC) y, durante una reciente visita a Canarias, hizo un repaso a la situación de la profesión médica.

-¿Qué es la Ley Omnibus?

-Es la que va a definir el futuro de los colegios profesionales y cuáles van a tener adscripción obligatoria y cuáles no. Esto es muy importante especialmente para los colegios de las profesiones sanitarias porque el control de la profesión no es posible si no hay control universal. El control parcial no es control porque aquel que no desee estar controlado no está colegiado. En Canarias y Andalucía ese control universal no existe.

-¿La situación de los médicos es homogénea en toda España?

-Ahora mismo hay una clara diferencia y claros agravios entre los profesionales de unas comunidades autónomas y otras. Hay profesionales muy bien tratados y otros muy maltratados. Una de ellas es Canarias. No tiene nada que ver con las comunidades ricas y pobres. Es un problema de gestión de recursos humanos.

-¿Qué opinan del proyecto de ley de muerte digna de Andalucía?

-Nosotros creemos que lo que precisan los pacientes y los profesionales para tener buena práctica es que haya sentido común entre los que hacen política y no ocurra nunca lo que ocurrió en Leganés, pero eso independientemente de las leyes. El político que no está dispuesto a respetar las normas de juego no lo va a hacer por muchas leyes que haya. Seguimos diciendo que no es necesaria [la ley]. La clave de todo tal vez no esté en hacer tanto papel ni tanta ley, sino desarrollar mejor los cuidados paliativos en todo el país y crear la red de asistencia y cuidados paliativos y garantizar que los recursos humanos están disponibles para cuando la gente los necesite. La ley, tal y como ha quedado, bienvenida sea.

-Al darle forma de ley, el paciente podrá reclamar si no le proporcionan esos servicios.

-Hace seis años ya había una ley aprobada en el Parlamento que obligaba a unos desarrollos que no se han realizado. Hacemos montones de leyes y luego siempre hay un motivo para su incumplimiento. La Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias fue aprobada por unanimidad. Seis años después está sin desarrollar. Los cuidados paliativos tienen también un proyecto de cuidados paliativos interesantísimo de ámbito nacional que no se ha cumplido. En España se hacen leyes de cara a la galería. Lo que nos preocupa es que se haga un desarrollo pormenorizado de lo que se presupone que tienen derecho los pacientes. Hay dos novedades en la ley: hablan de garantizar la habitación individual a los pacientes y de dar apoyo a la familia. Veremos cómo se desarrolla.

-Aún así hay gente que sigue muriendo con dolor.

-El desarrollo de los cuidados paliativos es todo lo que envuelve los últimos días de la vida de los pacientes. Lo que tenemos que evitar es que nadie muera con dolor y esto hoy es posible. Desde hace mucho en nuestro código de ética está claro que es mala práctica no hacer esto. El paciente tiene derecho a rechazar cualquier tratamiento excesivo que prolongue su vida sin ningún beneficio. También hemos dicho que es necesario proveer de todo aquello que quite el dolor a los pacientes independientemente de que pueda suponer un riesgo para su vida o la acorte.

-También se han dado los primeros pasos para modificar la Ley del Aborto.

- Se ha decidido hacer una regulación distinta y nosotros no estamos de acuerdo en que con esta regulación la paciente con 16 años pueda abortar sin que se enteren sus padres. Que decida ella tiene que ser compatible con que se entere uno de sus padres al menos. Las razones son porque el aborto es un hecho muy traumático tanto en lo psíquico como en lo físico y alguien tiene que cuidar después a esa niña.

-¿Y sobre la píldora del día después?

-Lo que proponemos es que se dé gratuitamente en los centros de salud y de lo que nos quejamos es de que se retire una cosa tan importante que nos permite aconsejar a los jóvenes en el uso de los sistemas de prevención de los embarazos.

-¿Cree que también hay que controlar el consumo de alcohol en los jóvenes?

-No se pueden hacer cosas muy diferentes más que cortar el acceso en esas edades al alcohol. Cuanto más retrasemos el inicio del consumo de alcohol y esos atracones de fin de semana, mejor estaremos ayudando a que el desarrollo del cerebro de esos niños sea lo más adecuado posible. Estamos hablando de un 35% de los menores que en el último mes se han emborrachado. Estando Elena Salgado la ley se paralizó por razones vergonzosas, económicas sobre todo, y la cuestión es que no hay alternativas.