EFE, Madrid
El Tribunal Supremo (TS) admitió ayer a trámite otra querella por prevaricación contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su actuación en el caso de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, interpuesta esta vez por la asociación Libertad e Identidad.
En un auto notificado ayer, la sala de lo penal del alto tribunal se declara competente para instruir la causa y acuerda acumular esta querella -10 de marzo- a la interpuesta por los mismos hechos por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, admitida a trámite el pasado 27 de mayo. Esta última, al igual que la de Manos Limpias, no cuenta con el respaldo de la Fiscalía, que considera que no hay atisbos de prevaricación en ninguna de las resoluciones del magistrado.
El auto ordena que ambas querellas sean tramitadas de forma conjunta por el magistrado Lu-ciano Varela y que las dos asociaciones querellantes estén representadas por un solo letrado.
La Asociación Libertad e Identidad, creada en 2006 y afincada en Málaga, argumenta en su querella que las resoluciones de Garzón son "manifiestamente injustas". Además, alega que se declaró competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo sabiendo que no lo era.
La resolución del TS, de la que ha sido ponente el juez Joaquín Giménez, concluye que resulta palmario que la actual querella formalizada por Libertad e Identidad "es en todo punto coincidente" con la de Manos Limpias.
Según recuerda, coincide la identidad de la persona querellada, los mismos hechos y la calificación penal que postulan los querellantes, un delito de prevaricación judicial. "Esta situación de triple identidad de querellado, objeto y calificación jurídica propuesta, lleva a la admisión de la querella, ya que la actual no es sino una reiteración de la anterior, admisión que es por los mismos motivos", concluye.
Sobre la decisión de que Libertad e Identidad y Manos Limpias actúen bajo la misma representación y defensa, dice que la actuación de cada querellante con su propia asistencia letrada provocaría sin duda unas "inútiles reiteraciones".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
