Ismaíl Kadaré gana el Príncipe de Asturias de las Letras

FOTOGRAFÍA de archivo del autor albano Ismail Kadaré./ efe

EFE, Oviedo

El narrador, ensayista y poeta albanés Ismail Kadaré, un autor exiliado en París tras huir del régimen comunista de su país, obtuvo ayer el Premio Príncipe de Asturias de las Letras por "la belleza y el hondo compromiso" de su creación literaria, traducida a más de cuarenta idiomas.

Kadaré se impuso por mayoría en las últimas rondas de votaciones del jurado a las candidaturas del holandés Cees Noteboom, el italiano Antonio Tabucchi, el británico Ian McEwan y el checo Milan Kundera, finalistas tras la selección realizada entre las 31 propuestas remitidas a la Fundación que concede los galardones.

El acta del jurado, a la que dio lectura su presidente, el director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, destaca que el autor "narra con lenguaje cotidiano, pero lleno de lirismo, la tragedia de su tierra, campo de continuas batallas" e incide en que da vida "a los viejos mitos con palabras nuevas" y expresa "toda la pesadumbre y la carga dramática de la conciencia".

Según el jurado, su compromiso hunde las raíces en la gran tradición literaria del mundo helénico, "que proyecta en el escenario contemporáneo como denuncia de cualquier forma de totalitarismo y en defensa de la razón".

Candidato habitual al Premio Nobel, hasta el punto de que asegura en tono irónico que hay gente convencida de que ya lo tiene, Kadaré, que reside en París y Tirana, nació en 1936 en Gjirokastra, una pequeña aldea del interior de Albania en una familia musulmana, y comenzó a publicar en el año 1963 con "El general del ejército muerto".

Para García de la Concha, el premiado "no es un escritor de minorías aunque pueda parecer localista", y destacó que compagina una reflexión sobre las dictaduras totalitarias con un discurso del mundo de los sueños, lo que fue valorado por el jurado que concedió el premio por mayoría "tras un largo debate".

No obstante, otro de sus miembro, el escritor Fernando Sánchez Dragó, calificó de "extravagancia" distinguir a un autor del que aseguró "conocer muy mal" su obra, lo que le llevó a dejar su papeleta en blanco en la última votación, al igual que hicieron otros de los integrantes del tribunal.