ES IMPOSIBLE que esto esté sucediendo. ¿Una alucinación? Resulta que ahora, parece ser que por una nueva normativa, las piscinas deben acometer unas obras de adaptación de un recinto que sigue cerrado después de tres meses y cuando empieza a azotar el calor, con un guirigay que te cambas. ¿Pero es que somos idiotas o qué? No es normal que Las Teresitas parezca el desembarco de Normandía y el Parque Marítimo, Bahía Cochinos, con el Palmétum emanando y la Refinería incrustada como una lapa o algo peor.
Es de locos lo que se está sucediendo con el litoral de Santa Cruz en base a unos conflictos políticos o jurídicos que ponen en tela de juicio la más mínima capacidad y sensatez de todos, (y conste que digo de todos), los que manejan una porción de responsabilidad en semejante desaguisado. Es completamente nauseabundo que, hoy por hoy, la ciudad tenga todo su mar cerrado al público, bien por ser espacio portuario, bien por conflictos laborales, bien por lazaretos reconvertidos, bien por mamotretos o campos santos o bien por robos armados e insultos al colectivo ciudadano.
Se han cargado toditas nuestras playas (los cañones, el balneario, el frontón, la maretita?). Para ir a Las Teresitas hay que coger la guagua y no todo el mundo puede o quiere estar pa´llá y pa´cá, aparte de que es un desastre. A veces tienes media horita y te apetece un baño. No hay donde. Pero es que ni podemos tocar el mar, tú. La cara se les debería caer de vergüenza.
Un día cualquiera, partiendo de que el recinto está cerrado, puede acercarse a la miserable (por pequeñita) playita de allí cerca del Castillo Negro y la verá llena de gente que trata de darse un simple chapuzón. Tienen que saltar vallas, andar caminos raros y juntarse como sardinas en lata, en una ciudad que lo fue de mar y marinera.
Cabreado como un chino, si esto sigue así en las próximas elecciones municipales propondré e insistiré amargamente desde este humilde rinconcito en hacer lo que yo. Votar en blanco, a tomar por saco con tanto mangante. Santa Cruz no se merece tal castigo y si una parte importante de la población se expresa de igual manera, habrá machuca y limpia. Te lo juro.
Me centro en el Parque Marítimo César Manrique que se supone es un impresionante complejo de ocio de 22.000 metros cuadrados de extensión, obra del célebre arquitecto fallecido don César Manrique, en el que primó el respeto por el entorno y la armonía con la naturaleza canaria.
Lo que no primó fue el respeto por la gente de a pie. No sé cómo permitimos que siga cerrado después de tres meses y cuando ni tan siquiera ha habido tiempo de amortizarlo en los años abiertos, cuando no se nubla. Todos a la cárcel.
Meter cabeza en el litoral de la urbe, digerir con ambición la plaza del Charco, abrir espacios, hacer playas de arena amarilla (¿por qué no, si es parte de nuestra naturaleza?) en porciones de costa deterioradas (Añaza -es otra vergüenza-, las del Parque Marítimo?), implementar el tranvía desde Añaza a Las Teresitas (que como playa bien bonita), hacer muchiiiisimo más fluido el tráfico por la costa, la vía de cornisa (tanto rollo, tanto rollo?). Para mí son obras y estructuras fundamentales a desarrollar como motor, orgullo y dinamización de la isla. El escaparate visible al mundo mundial.
La amarga realidad es que la cúpula de los técnicos de la Gerencia de Urbanismo declaró recientemente ante la fiscal Anticorrupción, doña María Farnés a raíz del conocido como caso Parque Marítimo. En concreto, comparecieron los juristas y el arquitecto municipal. Todos ellos, sin embargo, declararon como testigos en la investigación emprendida por la Fiscalía por los presuntos delitos de malversación de fondos públicos y tráfico de influencias, a raíz de las denuncias interpuestas por el abogado D. Felipe Campos, quien no quiso concretar los extremos. En esta comparecencia, los técnicos ofrecieron datos de relevancia para la investigación.
Especialmente esclarecedoras resultaron las informaciones para determinar el proceso administrativo emprendido en el interior de la Gerencia para conceder la licencia que permitiría la celebración de fiestas y que concluyó en negativa. Aunque, parece ser, el informe nunca fue firmado por la concejal de Urbanismo, Dña. Luz Reverón.
En fin, mucho asco y perplejidad.
infburg@yahoo.es
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
