Santa Cruz de Tenerife, EFE El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha presentado un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) contra la decisión del Cabildo del Tenerife de embargar el recargo del Impuesto de Actividades Económicas (IAE).
El embargo del Cabildo de Tenerife, según el concejal de Economía del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Ángel Llanos, sirve para estabilizar las cuentas de la corporación insular a costa de "asfixiar" a los ayuntamientos.
Algo que para el consejero de Presidencia y Hacienda del Cabildo de Tenerife, Víctor Pérez, es una afirmación intolerable.
Ángel Llanos (PP) hizo esa acusación en rueda de prensa en la que explicó que el Ayuntamiento ha presentado un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias contra la decisión "unilateral" del Cabildo tinerfeño de embargar a la corporación municipal 1.069.739,68 euros por el recargo del Impuesto de Actividades Económicas (IAE).
El concejal discrepó de los cálculos hechos por el Cabildo de Tenerife respecto a que el Ayuntamiento tiene que pagar 4.278.800 euros, de los que 1.069.739,68 euros serían el primer plazo y el resto lo cobraría la corporación insular en junio, julio y octubre.
Ángel Llanos aseguró que, según los datos del Ayuntamiento de la capital tinerfeña en realidad la corporación insular debe a la municipal 1.468.000 euros.
El consejero de Presidencia y Hacienda del Cabildo de Tenerife, Víctor Pérez (CC), dijo que comentaba las declaraciones del concejal porque las había hecho de manera pública, pero consideró poco edificante airear en los medios de comunicación las diferencias entre las administraciones "máxime" con el débil argumento del Ayuntamiento.
Víctor Pérez explicó que se trata de dinero del Cabildo, de fondos que son titularidad de la corporación insular y que el Ayuntamiento tiene en sus cuentas, pero que desde 2002 "se niega de forma reiterada" a pasar a la corporación insular.
Recordó que se trata del recargo del IAE que recaudan los ayuntamientos y que se recoge en una ordenanza fiscal de 1992, la cual todas las corporaciones municipales, salvo la de Santa Cruz de Tenerife, cumplen de forma correcta.
Víctor Pérez manifestó que al Cabildo de Tenerife "se le ha agotado" la paciencia y no ha tenido otro remedio que compensar la deuda de 4.278.000 euros después de "reiterárselo por escrito en varias ocasiones" al Ayuntamiento.
Según el consejero de Presidencia y Hacienda del Cabildo de Tenerife, "no ha quedado otro remedio" que hacer uso de un convenio de 1999 de compensación de deudas recíprocas entre el gobierno insular y el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.
Víctor Pérez dijo que el recargo del IAE no es una deuda, sino un fondo que recaudan los ayuntamientos pero que es de titularidad de los cabildos, y comentó que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife además adeuda cantidades "millonarias" a la corporación insular por el recinto ferial y TITSA.
La reclamación de 4.278.000 euros corresponde al recargo del IAE anterior a 2006, y Víctor Pérez dijo que ahora el Cabildo de Tenerife prepara la reclamación de 2007 y 2008.
El concejal de Economía del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Ángel Llanos, mostró su sorpresa por la decisión del Cabildo de Tenerife y pidió al Tribunal Superior de Justicia de Canarias que impida el embargo del dinero, a la vez que solicitó el amparo de la Federación Canaria de Municipios (Fecam).
A juicio de Ángel Llanos, los cabildos son meros intermediarios en el cobro de los recursos del REF.
Ángel Llanos criticó que los cabildos protesten porque el Gobierno de Canarias dé un plazo de tres años para reducir sus ingresos por impuestos del REF y sin embargo las corporaciones insulares reduzcan ese periodo a tres meses a los ayuntamientos.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
