¿Cuentas o cuentos?

CARLOS ACOSTA, S/C de Tfe.

Una comparecencia urgente al Gobierno de Canarias. Eso es lo que los socialistas quieren solicitar, a todo velocidad, para que el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Ejecutivo autonómico, José Manuel Soria, vaya al Parlamento antes de las vacaciones de verano a explicar los recortes presupuestarios que anunció para el próximo año y, ya de paso, los que la oposición está convencida de que el Ejecutivo autónomo está efectuando "de hecho" durante este ejercicio en materias "prioritarias".

Y es que el Partido Socialista Canario (PSC) no se cree las cifras que dio el vicepresidente sobre la caída de la recaudación fiscal en lo que va de año, así como tampoco las medidas que anunció para enfrentar esa situación. Además, teme que el Gobierno será incapaz de afrontar los recortes previstos para 2010.

La oposición se muestra "preocupada", en particular, por que las reducciones terminen recayendo en las políticas sociales, "tal y como sucede ahora mismo". Soria, señalan los socialistas, debe explicar "por qué el Gobierno regional va a recortar en servicios sociales y en la actividad productiva, en vez de hacerlo en áreas que nadie demanda".

Menos ingresos

La semana pasada, Soria anunció que los ingresos de la Comunidad Autónoma disminuyeron en un 15% durante el primer cuatrimestre de este año en comparación con el mismo intervalo de 2008 lo que, en términos absolutos, significa una reducción presupuestaria de 285 millones de euros.

En ese mismo periodo, la caída fue del 22% en lo referido a la recaudación de los tributos del Régimen Económico y Fiscal (REF), que representa 114 millones de euros menos para las arcas canarias.

Además, y en relación con las previsiones para el próximo año, el vicepresidente adelantó que la recaudación sufrirá una caída de 250 millones de euros, por lo que las Islas contarán con 6.734 millones de euros en 2010, lo que supone una reducción del 3,6% en relación al ejercicio en curso.

El consejero alegó, en el caso de la reducción de los ingresos para este año, que la situación estaba prevista y que, además, "no es preocupante" porque lo recaudado supera la previsión de fondos para ese periodo.

Pero el portavoz adjunto del PSC, Julio Cruz, señala que el año pasado Soria "también dijo que el estado de los ingresos iba a ser el adecuado, pero tuvo que ir adaptando las cifras a lo largo del ejercicio para cuadrar las cuentas".

Al final de 2008, añade, tuvo que pedir un préstamo para cubrir los gastos contemplados en el presupuesto. "Estoy convencido de que las previsiones del Gobierno canario no se van a cumplir porque serán peores que las anunciadas debido a la parálisis de sus actuaciones", añade.

En todo caso, aclara Cruz, la disminución de los ingresos durante el primer cuatrimestre del año en 285 millones significa "una equivocación más de Soria" que perjudica al Gobierno regional y a los cabildos y ayuntamientos, ya que ambas administraciones locales reciben el 58% de estos fondos para hacer frente a sus gastos.

Cruz critica tanto la "mala" gestión presupuestaria del Gobierno canario y, en particular, la de su máximo responsable del área, como los retrasos en los pagos. "Soria dice que la Comunidad Autónoma no tiene facturas pendientes, pero hay muchas obligaciones por pagar".

Según el diputado del PSC, al cierre de 2008 el Ejecutivo autonómico tenía deudas acumuladas por más de 1.000 millones de euros. "Soria se equivocó en sus cuentas el año pasado y claramente se equivoca en las de este ejercicio, aparte de que nada indica que vaya a producirse una mejoría en la gestión presupuestaria", asegura.

El consejero también explicó la semana pasada que el Gobierno canario ya dio órdenes a las consejerías y demás departamentos, organismos y empresas de la Administración autonómica para que estudien la manera de distribuir la reducción presupuestaria de 2010 a través de una contención de las políticas de gasto, tanto del corriente, que en el caso del Ejecutivo regional llegará al 2,6% (158,8 millones de euros), como del de capital, que bajará un 4,8% (91,9 millones).

Soria ratificó la semana pasada, tal y como había anunciado en su momento en el Parlamento regional el presidente canario, Paulino Rivero, que los ajustes no afectarán las políticas sociales del Gobierno este año ni el próximo ejercicio.

Como se recordará, Rivero aseguró que la disminución de los ingresos incidiría en todas las áreas excepto en las inversiones públicas, la sanidad y la educación, así como el resto de las áreas sociales.

Sin embargo, esta promesa no consigue tranquilizar al portavoz socialista en materia económica del PSC, Blas Trujillo, que califica como "alarmante" el volumen de los gastos públicos, así como el de la estructura del Gobierno, que "no se corresponde con lo que la sociedad canaria solicita en este momento".

Trujillo aclara que "el problema no es tanto que la Administración deba gastar menos, sino hacerlo mejor".

Sobre el gasto de personal de la Administración, Cruz precisa que los acuerdos alcanzados en esta materia "deben ser respetados" porque la situación "aún no amerita" una reducción de esta partida, si bien el Ejecutivo autónomo tendría que congelar la plantilla y "no enchufar" más a los "amigotes y allegados" de Coalición Canaria (CC) y del Partido Popular (PP) mediante la "contratación masiva que se está produciendo en la actualidad en las empresas públicas".

Blas Trujillo apunta que su grupo ha solicitado al Ejecutivo "por activa y por pasiva" que reconduzca algunas políticas de gastos que "no demanda nadie", en referencia a la Policía Canaria o la televisión autonómica.

Si destina sus fondos a proyectos como estos, añade, "la aportación de la Comunidad Autónoma para políticas como el empleo disminuye".

Así, el Ejecutivo "recorta los fondos a las áreas sociales para sacar adelante sus caprichos", critica. "Lo hace mediante actuaciones de facto". Los recortes, puntualiza "no deben producirse en las políticas sociales ni en las generadoras de empleo", sino en los gastos corrientes.

"Pero es evidente que la prioridad del Gobierno no es la lucha contra el paro", señala Julio Cruz, que lamenta la falta de ejecución de cerca de 66 millones de euros por parte del Servicio Canario de Empleo en 2008. "Tampoco lo es vivienda", pues el Instituto Canario de Vivienda (ICV) dejó de gastar el año pasado 232 millones.

Otro argumento que emplea el portavoz adjunto del PSC para sustentar lo "poco creíble" que resulta que el Gobierno respete las políticas sociales y las actuaciones en materia económica al aplicar las restricciones presupuestarias es la falta de ejecución en esta última área.

"De los 676 millones de euros que el Ejecutivo autonómico dejó de ejecutar el año pasado, el 90% correspondía a inversión directa, lo que significa que no se trata de un área prioritaria para la Administración", señala.

En sintonía con esta situación, "Soria sólo ejecutó algo menos del 80 por cientode su propia consejería, que no es un departamento inversor sino de gestión", lamenta. "Dejó sin gastar 29 millones de euros".