"Guigou dijo que me iba a escachar la cabeza"

MÉNDEZ/GONAR, Tenerife

Odalys Padrón se convirtió en el "látigo" del equipo de gobierno durante el mandato anterior y no faltó quien atribuyó a su labor fiscalizadora que agotara al portavoz de CC y edil de Hacienda y Patrimonio en aquella época, Guillermo Núñez. Las últimas elecciones municipales sesgaron sus aspiraciones políticas, después de que el trío Guillermo Guigou, Ángel Isidro Guimerá y la propia Padrón sólo lograra dos de las tres actas logradas antes. La oferta de Zerolo de un gobierno de concentración se ha tornado envenenada para los socialistas, con el caso de Ramiro Cuende, y ahora para Ciudadanos. Esta entrevista evidencia la cara oculta de las relaciones entre Guigou y Padrón.

-¿Hay un distanciamiento dentro de Ciudadanos? ¿Cuándo co menzó y por qué?

-Tras la oferta del alcalde del gobierno de concentración, a todos los afiliados contrarios a hablar con Zerolo "en los términos manifestados por el alcalde" se nos prohibió hacer declaraciones en prensa hasta celebrar dicha reunión. El incumplimiento de esta medida conllevaría la expulsión inmediata. Lo acatamos, a pesar de no compartirlo por considerarlo como mínimo "poco" democrático.

-¿La crisis justifica un go bierno de concentración que olvide los casos de Las Teresitas, Emmasa, Gª Cabrera o Archivo?

-Cuando hay crisis, la fiscalización debería ser, si cabe, más minuciosa. Llama la atención que el alcalde reconozca en un pleno su alegría porque desde su ofrecimiento todo se ha votado por unanimidad. Deben ser los inexplicables efectos colaterales de la crisis. Resulta llamativa la preocupación del equipo de gobierno que, contando con sueldos bastantes elevados en relación a la media, en ningún momento se plantean bajarlos. En cambio, crean comisiones, la mayoría de cuyas presidencias llevan aparejadas una remuneración económica similar a la de los concejales del equipo de gobierno. ¿Y todo esto lo hacen como solución a la crisis?

-¿Hay dos visiones de Ciudadanos: la de los ediles y la suya?

-Prometimos que no pactaríamos con Zerolo. En el partido hay afiliados que abogan por ser coherentes y cumplir esa promesa. No podíamos transigir al respecto, se trata de que mantener la palabra dada es la base de la confianza en nosotros. Curiosamente todos los que han disentido de ir a hablar con Zerolo "en los términos manifestados por el alcalde" han sido apartados de una manera irregular, desde mi punto de vista, de los órganos de gobierno no conformados estatutariamente.

-¿Qué quiere decir no conformados estatutariamente?

-El acta fundacional del partido planteaba la creación de una Comisión Gestora integrada por el Guigou, Guimerá y yo. Se tendría que haber celebrado un Congreso para conformar los órganos del partido. Hasta el ofrecimiento del alcalde había una total inactividad, pero tras su ofrecimiento el presidente propone los cargos sin mediar ningún congreso.

-¿La oferta de Zerolo a Ciudadanos ha roto a su partido?

-La falta de respeto hacia aquellas personas del partido que no compartimos la opinión del presidente ha sido de tal grado que uno de los afiliados al término de una reunión pidió la baja por resultarle, a su edad, insoportables e intolerables las maneras observadas.

-¿Ha cambiado su opinión sobre Guigou y Guimerá?

-Hay dos momentos claves en las relaciones. El primero, a partir del 13 de enero, cuando el alcalde hace el ofrecimiento cuando Guigou no contesta al teléfono. Y el segundo, cuando a raíz de una información aparecida el 28 de enero, cuyo titular es "Un socio de Antonio Plasencia financia la clínica de Guigou en Vilaflor", me acusa, sin pruebas, de posibles filtraciones y, tras cerrar la puerta del despacho, en presencia de Guimerá me amenaza diciendo textualmente "te voy a escachar la cabeza". A lo que añadió Guimerá: "No se lo digas así". Afortunadamente dispongo de pruebas y tras esta amenaza las relaciones no pueden ser las mismas. Así se lo comuniqué, como acostumbro, en persona y a la cara, a ambos y a los restantes nueve miembros del comité ejecutivo elegidos por el presidente. En una reunión donde estábamos más afiliados reconoció ante todos las amenazas proferidas en el grupo municipal y añadió que si se me ocurriese llevar alguna cinta a cualquier medio de difusión me llevaría a los tribunales. Si por el contrario era inteligente y sensata tomaría la mano que me tendían y me retractaría de mis palabras. No se puede retractar de una falta quien no la ha cometido. Por sentido común, y remitiéndonos al diccionario, si me retractase cometería un engaño. Y por mucho que a alguien le pese no es mi forma de proceder.

-¿Se ha sentido maltratada por Guillermo Guigou?

-El acoso hacia mi persona por Guigou, con el consentimiento y colaboración de Guimerá, ha sido asombroso. En el momento de la amenaza en el grupo las formas fueron tan desproporcionadas que incluso parecía que pudiera llegar a la violencia física. Guigou señala en los medios de comunicación que yo me adjudico todo el trabajo del partido. Dispongo de pruebas de la autoría de mi labor. He contado con la ayuda inestimable de quienes conmigo comparten la creencia de que la claridad en el sector público no es una utopía. Ahora, recabando pruebas para tomar las medidas oportunas, porque el maltrato no se puede tolerar, me parece ingente la labor que he realizado en este partido con la ayuda de colaboradores muy valiosos, que, significativamente, no fueron elegidos para formar parte del actual Comité Ejecutivo.

-¿Cuánto dinero pidieron pa ra la campaña electoral y cómo lo piensan pagar?

-Para solventar la deuda generada por la campaña electoral se solicitó un préstamo personal de 100.000 euros avalado por los tres. Ello demuestra el grado de compromiso que he adquirido con un proyecto que también yo fundé.