Los dueños de las galerías niegan que se pierdan millones de litros de agua

GONZÁLEZ DE MESA lee ante EL DÍA el documento de la conciliación judicial con Teidagua de 1996./ á. Morales

Á. MORALES, La Laguna

El presidente de la Comunidad de Regantes de Punta del Hidalgo, Barranco del Río y Tomadero, Ramón González de Mesa, calificó ayer de "barbaridad" el cálculo del PSC de que se ha perdido en los últimos siete meses millones de litros de agua en tres galerías de esta entidad, concretamente más de 30 en una de ellas, en Pepineras 4. En declaraciones a EL DÍA, el presidente subraya el "invierno excepcional que hemos vivido respecto a los últimos 50 años". Según su versión, el PSC se equivoca, ya que "gran parte de ese agua no se pierde ni se filtra, sino que va a los cauces y depósitos de la zona".

González, sin embargo, no ve mal que, por si se repitiese un invierno así, se coloque una infraestructura más adecuada (de mayor caudal) para canalizar todo el agua que "está soltando ahora la montaña, si bien expertos en esta materia ya me han dicho que un año como éste no se repetirá"."

Sobre las obras de tapiado efectuadas en los últimos días en la galería Pepineras 4, asegura desconocerlas y, tras hablar por teléfono con uno de los trabajadores de la Comunidad responsables de la red, sostiene que no las ha ejecutado la entidad que representa, "aunque sí se hacen labores de limpieza y mantenimiento en coordinación con Teidagua".

González coincide también con la empresa y confirma que, tras el acto de conciliación de ambas partes en el juzgado número 2 de La Laguna el 19 de diciembre de 1996, después de una denuncia de la Comunidad contra Teidagua por no reconocerle los derechos del líquido de esta zona de Las Mercedes y no abonarle los pagos desde 1992, compañía y propietarios mantuvieron el "acuerdo verbal" de compraventa o arrendamiento del agua que existía "desde tiempo inmemorial con el consistorio". Niega que haya una "subrogación" del servicio, tal y como sostiene el PSC, pero ratifica que no existe contrato, algo que los socialistas consideran muy grave porque, a su juicio, demuestra las supuestas irregularidades que se han cometido "desde hace muchos años" por no cumplirse los procesos legales de las administraciones, ni concursos públicos ni otras vías. Sobre esto, y sin negar margen para la crítica al PSC, el presidente recuerda, no obstante, que no habría casi competencia porque el agua que proviene de esta zona es la "única" que puede alimentar, sobre todo, la Punta del Hidalgo, una vez garantizado el servicio en los caseríos previos.

La conciliación judicial de 1996 fue posible después de que Teidagua le reconociera los derechos a la Comunidad sobre estas galerías, por lo que tuvo que abonarle 2,2 millones de pesetas por el ejercicio de 1992 y 7 desde 1993 a 1996. La empresa aprueba un arrendamiento del 1 de enero al 31 de diciembre de 1997 de 105.140 pipas a 24,98 pesetas por pipa, "que era el precio en el Norte".

El presidente resalta también que, en los últimos años, lo que reciben semestralmente (6.000 euros a principios de 2008) "ha llegado a quedarse en un tercio". Según explica, en este tiempo y por lo que ha constatado su canalero, algunos contadores de Teidagua no han funcionado bien, lo que ha molestado a la Comunidad.

REACCIONES

El PSC exige el cese del gerente

Los ediles del PSC Javier Abreu y Yeray Rodríguez contraatacaron ayer y arremetieron con dureza contra el gerente de Teidagua, Javier Davara, por la carta que les ha remitido el abogado de la empresa (que tiene un 51% de capital público) para que se retractaran de la denuncia de la semana pasada. Los socialistas exigen su dimisión por un hecho que consideran atípico en la política regional y de gran gravedad "porque, que nos conste, no se ha convocado al consejo de la compañía, en la que el PSC tiene un representante". Por eso, miran también hacia el concejal del área, al que exigirán su dimisión si no se actúa o se aclara lo ocurrido, y al alcalde, al que pedirán amparo en el próximo pleno. Por supuesto, el PSC se ratifica en todo lo que ha dicho hasta ahora y no se cree que los operarios de Teidagua con los que se toparon el pasado martes estuvieran ejecutando labores de limpieza, "pues no pertenecen a la Concejalía de Limpieza y Jardines", ironizó Abreu. De todos modos, y dando por buena una explicación que no se creen, piden que se aporten de forma urgente los permisos necesarios que ha debido solicitar Teidagua para operar en el monte de Las Mercedes a Medio Ambiente del Cabildo, Consejo Insular de Aguas y Parque Rural de Anaga. "Es lo que le pasaría a cualquier vecino que quiere leña o pinocha". "Les hemos pillado. Si hasta los cubos que nos encontramos en la galería eran los mismos del vehículo de Teidagua...", resaltaron. El PSC exige una aclaración sobre quién y bajo qué potestad ordenó a esos tres operarios a acudir a la zona para realizar obras de tapiado con las que, a su juicio, intentaron tapar su denuncia y dejarlos como mentirosos.