Cartas al director

Palomas mutiladas

He observado últimamente en Santa Cruz muchas palomas mutiladas de una pata o de ambas. Al preguntar sobre el caso me informan que se vienen colocando una especie de tiras metálicas cubiertas de pinchos que se ponen en las barandillas y en los lugares donde habitualmente se reúnen las palomas, las cuales al posarse se clavan dichos pinchos en sus patas cortándoles los tendones o la pata entera.

No voy a entrar en la discusión de si palomas sí o palomas no. Lo que es verdad es que es una canallada mutilar de esa forma a unas aves, cuando puede haber otros medios menos crueles para ahuyentarlas.

Es cierto que en un mundo cada vez más inhumano, la mutilación de las palomas esbozará una sonrisa en los labios de algunos, pero los que tenemos una cierta sensibilidad no podemos menos que denunciar estos métodos crueles.

A.F.A.

La Resurrección, hecho histórico o de fe

Parece inútil, en una sociedad como la nuestra en la que hay tanto empeño en hacerla laicista, hablar de un hecho tan extraordinario como la Resurrección de Jesucristo. El mismo San Pablo, invitado por los filósofos de Atenas, para explicarles de qué "dios desconocido" hablaba, sólo consiguió para su discurso una atención limitada hasta el momento en el que habló del hombre-Dios que había resucitado; los filósofos lo tomaron por un visionario y, con cortesía académica, le dieron una excusa: "Te oiremos en otra ocasión"; y se rieron de él. La Resurrección de Jesús es un hecho histórico, avalado por los que lo vieron resucitado, después de morir en la cruz: "El Señor ha resucitado y se ha aparecido a Pedro?" y a los demás apóstoles, y a las buenas mujeres y a muchos de los que le seguían como discípulos, hasta más de quinientos que lo vieron subir al cielo. Y ese testimonio consta en los libros en los que se cuenta su vida y sus enseñanzas, los Evangelios y otros libros de Nuevo Testamento, escritos por testigos oculares y cuando todavía vivían muchos de los protagonistas de esos sucesos. Y, a la vez, para aceptar este hecho histórico extraordinario, hace falta fe porque, casualmente, es extraordinario; por tanto -aunque no repugna a la razón que el Hijo de Dios pueda resucitar- la inteligencia no puede entenderlo como si fuera un hecho ordinario. Ahora usted puede quedarse pensativo o reírse.

José Luis Mota Garay

Al director de Navieras Armas

Como usuario habitual de esta naviera, me pregunto el motivo de la reciente modificación del trayecto que normalmente realiza esa empresa que une los puertos de Los Mármoles y Santa Cruz de Tenerife.

Hasta el año pasado esta travesía se venía realizando con normalidad los martes y viernes. Ya a finales de año el trayecto de los martes lo han quitado sin ni siquiera comunicarlo a los usuarios. Muy mal por parte de los responsables de dicha empresa.

Por si esto fuera poco, recientemente el único barco que unía los puertos reseñados ahora tiene que pasar obligado por la provincia de Las Palmas, hecho que tampoco se comunica a los usuarios.

Me pregunto a qué es debido este cambio, si a la provincia de Las Palmas llega una línea regular todos los días de la semana, uniendo dicho puerto y el de Los Mármoles.

¿Por qué Arrecife no puede tener línea directa con la provincia de Santa Cruz de Tenerife, como venía ocurriendo hasta el año pasado? Con todos estos cambios están generando un ambiente entre los usuarios de indignación y malestar.

Por todo ello le ruego restablezca la línea que ya estaba operando entre los puertos de Los Mármoles y Santa Cruz de Tenerife, sin la obligación de tener que pasar por el de Gran Canaria, evitándose los viajeros tener que pasar tres horas más de trayecto para llegar al puerto de Santa Cruz de Tenerife.

Sebastián Hernández Blanco