TACHI IZQUIERDO, Tenerife
La asociación de vecinos La Ninfa-Ifara ha denunciado ayer la degradación que de manera permanente ha venido sufriendo esta urbanización, a consecuencia, indican sus responsables, de "actuaciones urbanísticas que constituyen auténticas burradas", y que han tenido como origen "la concesión de licencias ilegales porque no se cumplen la volumetría, la altura y equipamientos previstos por el planeamiento para la zona".
El colectivo vecinal asegura que las licencias que se están concediendo, "con alturas por encima del rasante del terreno, están provocando enfrentamientos entre los habitantes de la zona".
Nuevo geriátrico.- Esta situación ha derivado en multitud de acciones en los tribunales, como el caso de un centro geriátrico que se inaugurará en breve, y que según Mariano Reymundo, un miembro de este colectivo, "presenta múltiples irregularidades, por superar la volumetría o la altura, ya que cuenta con seis plantas, y esta zona está delimitada a tres pisos".
Además, señala que "en este proyecto se producen situaciones muy raras, ya que en el nuevo PGO se recalifica la parcela para aumentar la volumetría y el número de plantas, para que cumpla con la norma".
Por ello, señaló que se ha presentado "un contencioso administrativo, por las irregularidades", proceso que ha representado el desembolso de más de 48.000 euros.
Sobre el volumen que abarca este edificio, advierten de que "colapsará la calle cuando empiece a funcionar, ya que, como en el resto de la urbanización, no se han contemplado los equipamientos". Además, ponen de relieve las dificultades en caso de evacuación, ya que cuenta con una capacidad de 200 personas, "algo en lo que los técnicos municipales nos dieron la razón y, por ello, denegaron las licencias". Sin embargo, puntualizó que "el Colegio de Arquitectos dice que sí es posible la evacuación en el inmueble, inmerso en un barranco, y el técnico municipal actual acepta esa postura".
Edificio La Ninfa.- Además, pusieron de relieve la situación del edificio La Ninfa, que "cuenta con una sentencia firme del Tribunal Supremo que determina que hay que demoler cinco metros de la fachada, y que el ayuntamiento no cumple porque ha hecho una reforma para darle más metros hacia la calle". Respecto a este inmueble, apuntan que la Gerencia de Urbanismo "ha adoptado la decisión de dictaminar el derribo de una serie de edificaciones que se observan en su planta alta", que según se señala en una resolución del Servicio de Inspección Urbanística, "no consta petición de licencia de obras".
Más plantas y sin datos.- Además, ponen de manifiesto "más incumplimientos" sobre una nueva edificación que se está construyendo en la zona, que "incluso se ha precintado, aunque se ha seguido construyendo hasta un total de cinco plantas". Sobre este inmueble señalan que aún no conocen su destino definitivo, "pues nos han dicho que se ha planteado un geriátrico", algo a lo que "no nos oponemos, pero sí reclamamos que se dote a la zona de los equipamientos necesarios". Los trabajos continúan a su ritmo normal, aunque los vecinos exigen que les faciliten los proyectos para conocer el destino de este nuevo edificio, además de recordar que "se determinó la demolición de la parte alta de esta obra, pero nadie ha movido nada".
Edificio Nereida.- Además, denunciaron la situación que se genera con el muro de contención que se construyó a principios de esta década, para evitar desprendimientos sobre el edificio Nereida, pues aseguran que "el material empieza a deteriorarse y constituye un auténtico riesgo". Aseguran que "vivimos atemorizados", puesto que con las lluvias de las últimas fechas "se han generado desprendimientos de algunas piedras, y la valla que puso Urbanismo no es suficiente".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD