"El espíritu fue aceptar todo lo constructivo de la oposición"

N.P./O.G., Tenerife

Arrancaba la tercera legislatura en el Parlamento de Canarias y, con ella, una novedad: el Reglamento de la Cámara introducía el Debate General sobre el Estado de la Región, un evento político anual que pretendía convertirse en un análisis sobre el devenir de la política llevada a cabo por el Gobierno de Canarias en los últimos 12 meses. Ya el Reglamento de 1999 modificaría el nombre de este acto parlamentario para pasar a llamarse Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria.

El primero en estrenarse como presidente en este Debate fue Jerónimo Saavedra en el otoño de 1992, un año después de haber sido elegido presidente canario por segunda vez, en 1991. "Era una de las primeras experiencias que se tenían en este tipo de debates parlamentarios", recuerda Saavedra.

"El gobierno que aquel año presidía respondía al pacto suscrito entre mi partido (PSC-PSOE) y lo que entonces era las Agrupaciones de Independientes de Canarias (AIC). Afrontamos aquel debate con prudencia, pues la legislatura estaba en su primera fase y había que ponderar la acción del Ejecutivo con realismo político y con un sentido de equilibrio que favorecieran la consolidación del pacto y la planificación del futuro inmediato", continúa su narración.

La redacción de aquel debate estuvo coordinada por el entonces director general de Relaciones Informativas, Salvador García Llanos, curiosamente la misma persona que hoy es jefe de gabinete del propio Saavedra como alcalde de la capital grancanaria.

"El discurso contenía aspectos genéricos, pues todos sabíamos que la sustancia del debate estaría en el intercambio de criterios y puntos de vista sobre las políticas sectoriales", apunta el ex presidente, quien recuerda con detalle cómo se desarrolló el proceso de confección de su intervención.

Tras remitir a la Cámara una comunicación inicial a título introductorio, el discurso se fue trabajando en los días previos al Debate. "Recuerdo que requería un trabajo meticuloso de coordinación y creo que los resultados fueron buenos. El vicepresidente y los consejeros fueron aportando datos y cifras de cada uno de los departamentos. Hablé personalmente con varios de ellos y con Augusto Brito, que era el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. Fuimos sistematizándolos hasta estructurar el texto de la forma más sólida, separando las políticas sectoriales y haciendo hincapié en los mensajes políticos".

En la memoria del hoy alcalde de Las Palmas de Gran Canaria quedan aún detalles concretos. "Me parece que el debate se desarrolló en dos jornadas. Sabíamos que la lectura inicial podía resultar tediosa, de modo que procuré aligerar. Luego, en el debate, hubo intervenciones críticas, pero respetuosas. Fue Olarte quien dijo las cosas más gruesas. Los consejeros me iban pasando notas para la réplica", añade.

Llegó el turno de las propuestas de resolución, un momento que el ex presidente recuerda con especial interés: "El espíritu era el de aceptar todo aquello de la oposición que considerábamos constructivo", destaca Saavedra.

Este buen ambiente que se deduce de sus recuerdos y que confirma el alcalde de Las Palmas de Gran Canaria no auguraba que tras las bambalinas pudiera estarse gestando la moción de censura por parte de su socio de Gobierno, las AIC, lideradas por el entonces vicepresidente y mano derecha de Saavedra en el Ejecutivo, Manuel Hermoso, y quien en la primeravera de 1993 se hizo con la Presidencia canaria.