"El Gobierno debería crear un plan de inversión como el del Estado central"

Lázaro Brito cree que el Gobierno de Canarias debe hacer un mayor esfuerzo con los municipios./ fotos: maría pisaca

O. GONZÁLEZ, Tenerife

Hace varias semanas, Lázaro Brito (CC), alcalde de Barlovento, sorprendió al aplicar un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en su consistorio. Al respecto, asegura que otros compañeros están en la misma tesitura, razón por la cual pide un mayor compromiso al Gobierno de Canarias con las administraciones locales.

-¿Cómo calificaría la actual situación del municipalismo canario?

-Nos encontramos en un momento complicado. A nadie se le escapa la situación de crisis por la que atraviesa la economía española y esto se refleja, además de en las empresas privadas, en las administraciones públicas, especialmente por el descenso de ingresos, por un lado de los recursos propios, y, por otro, de los derivados del Régimen Económico y Fiscal (REF). Si a eso unimos que los ayuntamientos son la administración más cercana a los ciudadanos, a la que se dirigen los vecinos con problemas, la situación se vuelve bastante delicada. Por eso necesitamos ahora más dinero para hacer frente a las necesidades que se nos presentan de forma cotidiana.

-¿Qué van a hacer para afrontar el futuro más cercano?

-La mayoría de ayuntamientos ha hecho recortes en sus presupuestos como consecuencia del descenso de los ingresos y también se han aumentado las partidas destinadas a materia social. Por tanto, consideramos importante que al igual que el Gobierno central ha destinado algo más de 8.000 millones de euros para la creación de empleo, el Gobierno de Canarias debe agilizar todos los convenios del Servicio Canario de Empleo con las corporaciones locales con el objeto de conseguir que en todas las unidades familiares haya, por lo menos, una persona que trabaje.

-¿Cree que el Gobierno de Canarias está actuando correctamente con los ayuntamientos?

-Siempre hemos dicho que estamos realizando competencias impropias que significan casi el 30% de nuestros recursos ordinarios. En ese aspecto hay dos cuestiones fundamentales en las que el Gobierno de Canarias tiene que hacer un mayor esfuerzo del que está haciendo: en Servicios Sociales y en el planteamiento de un plan de choque similar al del Ejecutivo central. Nosotros nos hemos quejado de que este plan debió hacerse aplicando el criterio del número de parados por municipio, y no por población. Por eso, en la próxima reunión que mantengamos con el presidente canario, Paulino Rivero, vamos a seguir planteando la necesidad de ese plan de choque para intentar paliar la situación de las familias canarias.

-El Ayuntamiento de Barlovento que usted preside fue pionero en Canarias en la aplicación de un ERE. ¿Cuántos otros se pueden ver afectados por regulaciones de empleo?

-Algunos compañeros ya me lo han planteado, incluso se han dirigido al Ayuntamiento de Barlovento para ver el procedimiento que hemos seguido. Otros, en cambio, han aplicado otro tipo de medidas similares. En nuestro caso, más que un ERE ha sido un acuerdo bastante amplio con los trabajadores. En cualquier caso, ya ha habido ayuntamientos que se han desprendido estos días de bastante personal.

-¿No cree que en los últimos meses se ha hecho un uso partidista de la Fecam?

-Creo que sí. En mi toma de posesión ya dije que los 88 ayuntamientos canarios debemos estar por encima de las siglas. Cuando nos sentamos en los órganos de deliberación de la Fecam las siglas deben dejarse al margen y trabajar y luchar por mejorar las condiciones de nuestros vecinos, y eso no lo vamos conseguir con el enfrentamiento. Los vecinos quieren soluciones a sus problemas y no ver enfrentados a los partidos a los que han votado. Los enfrentamientos lo que hacen es dividir el municipalismo y hacernos más débiles frente a las administraciones central y autonómica. Debemos intentar por todos los medios paliar esa disparidad de criterios que se ha producido e intentar dar una imagen de unidad.

-¿Qué va a pasar con el re curso del REF?

-Este lunes se tratará el tema en la comisión ejecutiva de la Fecam, y tendrá que ser ratificado posteriormente por la asamblea. El recurso se fundamentó en que criticábamos la forma en que el Gobierno de Canarias había decretado el reparto de los recursos del REF de noviembre y diciembre de 2008, sin haber constituido y convocado ni la Comisión de Administración Territorial ni el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Ahora se han constituido. El Ejecutivo autónomo adelantó la cantidad que en su momento comprometió y, por tanto, creo que ha cumplido. Además, se han presentado los datos de las liquidaciones que habíamos solicitado. Estos datos los vamos a presentar al resto de los miembros de la Ejecutiva y desde Coalición Canaria vamos a intentar convencer a toda la Fecam de la necesidad de la retirada del recurso.

-En cualquier caso, ¿qué es pera de la comisión ejecutiva?

-Creo que la disparidad de criterios puede mantenerse, según me han manifestado compañeros socialistas. Pero considero que con los datos que tenemos, los vamos a convencer.

Mayoría minoritaria

Una de las razones que ha motivado parte de la fractura de la Fecam ha sido la negativa de los socialistas a retirar el recurso presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) contra la orden del Gobierno de Canarias por la que se estableció el reparto de los recursos del REF de los meses de noviembre y diciembre de 2008. En este sentido, y pese a que Lázaro Brito confía en "convencer" a los socialistas, el presidente de la Fecam reconoce que serán los alcaldes de los partidos con menos representación los que van a decantar la balanza a favor o en contra de retirar la mencionada reclamación. Al respecto, avanza que intentará "negociar" con antelación la postura que tomen finalmente los regidores, primero en la comisión ejecutiva, y, más tarde, en la asamblea.