Dietario

DomINGO 8. Día de la Mujer. Seguimos celebrando lo que debería resultar cotidiano y normalizado, pero son muchas las mujeres que soportan aún la carga del machismo, la violencia o la discriminación. Al parecer hemos involucionado. Una prestigiosa arqueóloga señala que en las sociedades cazadoras-recolectoras de la Prehistoria, la igualdad era predominante y fueron los arqueólogos descubridores de esa Prehistoria los que trasladaron sus taras machistas a los manuales científicos. Canarias no escapa a la plaga de la violencia machista, es deber de todos seguir poniendo los medios para erradicarla. Me acuerdo del día en que surgió la idea de que se activara en la Policía Local de Santa Cruz el Grupo de Atención a las Mujeres (Gramu). Gran idea con grandes resultados, pero hay que seguir trabajando.

Lunes 9. El Atlas de Canarias se actualiza tras treinta años, casi el mismo tiempo que vivimos en democracia. Curioso, porque en la política la actualización del mapa ha sido significativa, pero a peor porque la convivencia entre unos y otros se ha deteriorado hasta tal punto que las coordenadas de la labor política se han perdido en medio de enfrentamientos personales y conflictos que, cada vez más, interesan menos a los canarios. Desde arriba, Canarias sigue siendo casi la misma y después de treinta años renovamos el atlas, sí, pero somos los canarios los que no nos actualizamos.

Martes 10. El enésimo cayuco llega a Canarias. Esta vez la escena se repite en el puerto herreño de La Restinga. En la barcaza viajan 43 menores y 22 adultos. La mayoría de los ocupantes proceden de Gambia, país que visita oficialmente esta semana la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Rubalcaba reconoce una avería en el polémico SIVE de Lanzarote. Tiras y aflojas con quién dijo qué sobre el SIVE. Mientras, ya lo he dicho otras veces, nos olvidamos de los muertos, de los 43 menores llegados a El Hierro, y de que el fenómeno de la inmigración ilegal hacia Canarias no se arreglará nunca si seguimos echándole las culpas a un radar, al que maneja el radar o al que gobierna en Gambia. Y en Bruselas, en Babia.

Miércoles 11. Leo que el filósofo Javier Muguerza afirmó el día anterior en un foro organizado por CajaCanarias que "vendrán generaciones más bárbaras que las de antes", usando como principal argumento para tan duro titular "la escasez de reflexión". Que se lo digan a esta tierra que se mueve a impulsos irracionales o, simplemente, a empujones. Todo, absolutamente todo, se analiza en términos de "conmigo o contra mí". Uno lo siente en el ayuntamiento. Por un lado, la propuesta de un gobierno de concentración recibe ataques furibundos por un sector mediático y político y, por otro, piden a la clase política altura de miras para afrontar la crisis -de momento sólo económica, la social está llegando- que azota a Canarias. Es decir, de nuevo, una propuesta, no una imposición, recibe el rechazo y la burla. Así nos va. Cada vez más bárbaros e irreflexivos. Ni que Muguerza viviera en Canarias.

Jueves 12. Sigue, cómo no, la polémica sobre la propuesta del reparto de alimentos sobrantes en supermercados entre los más necesitados. Argumentos en contra de la iniciativa hay, claro, pero sería bueno que una idea que no tiene nada de malo se debatiera desde la reflexión y no desde la barbarie dialéctica. Sobre todo, porque la iniciativa no es nueva, es buena y, por desgracia, será necesaria. Si en ese debate entre las organizaciones no gubernamentales los empresarios y el gobierno no se articulan los mecanismos oportunos, se buscan otros y, si ya los hay, como apuntan algunos, pues que se refuercen. Todo lo que se aporte en aras de paliar los problemas generados por la crisis y el paro, bienvenido sea. Y es lo mismo que la idea sea de fulano o de mengano. Lo importante es lo otro; espero.

Viernes 13. "La señora -o el señor- equis del partido equis critica que": y ponga usted lo que quiera porque este enunciado se puede encontrar, a lo largo de un día, decenas de veces en la reseñas de los periódicos, radios y televisiones canarias. "El señor -o la señora- equis del partido equis propone que": y no se esfuerce porque a duras penas podrá encontrar en los mismo periódicos, radios o televisiones algún enunciado que complete la frase. Un ejemplo. El candidato que encabezará la lista del PSOE en las elecciones europeas tras su periplo por Estados Unidos para aprender de los asesores de Barak Obama -esperemos que lo que más haya aprendido sea ese interés del nuevo presidente norteamericano de tender puentes y no de dinamitarlos- vuelve a Canarias. En las reseñas de una única entrevista en una radio se puede leer hasta en cuatro ocasiones que "López Aguilar critica que?"; ni una sola vez se puede destacar que "López Aguilar propone que?". Lo triste es que el "mal" que sufre el señor López -patología extrema en él- se puede extrapolar a muchísimos políticos de cualquier partido de las Islas.

Sábado 14. No al puerto de Granadilla. Esa es la consigna bajo la que se ha convocado una manifestación. Si esa fuera la cuestión que está detrás de ese movimiento: sí o no al puerto de Granadilla, se podría creer en las buenas intenciones de los convocantes. Pero ya no es creíble. Los impedimentos, los retrasos, los recursos hacia la construcción del puerto de Granadilla están llenos de intereses que van más allá de la defensa del medio ambiente. Todos, todos los partidos con representación parlamentaria en Canarias están a favor del puerto; el Gobierno de España, también; la Unión Europea, también; los empresarios de la isla, también; las asociaciones comerciales y empresariales, también; la Cámara de Comercio, también; la patronal de la hostelería, también; miles de ciudadanos, también. ¿Por qué entonces no se ha hecho el puerto? ¿Hay una mayoría de tinerfeños que se oponen? ¿Es necesario para el futuro de Canarias ese puerto? Los que gobiernan están para tomar decisiones, algunas de las cuales no tienen el apoyo mayoritario o unánime de quienes administran. El puerto de Granadilla se viene proyectando desde hace más de una década y todos, todos los partidos políticos, están a favor del mismo. Pues eso.

(*) Alcalde de Santa Cruz de Tenerife

y diputado en el Parlamento de Canarias