Condenan a nueve meses de prisión a la madre de acogida de "Piedad"

G. MAESTRE/ EL DÍA, Tenerife

Los peores presagios se han hecho realidad para la que fuera madre de acogida de "Piedad", ya que ayer se hacía pública la sentencia del Juzgado de lo Penal Nº1 de Las Palmas por la que se condena a Soledad Perera a nueve meses de prisión por un delito de desobediencia civil al considerar probado que se negó a entregar a la pequeña a la Dirección General del Menor y la Familia, pese a que una resolución judicial la obligaba a ello.

Con esta segunda sentencia condenatoria, Soledad Perera podría entrar en prisión, ya que fue penada con ocho meses de prisión por el mismo delito en febrero de 2008 y le constan antecedentes penales. No obstante, son varias las argucias legales a las que se podría acoger Soledad para evitar ese mal trago, aunque para ello resultaría fundamental que no volviera a resultar condenada; algo que parece más que complicado, ya que aún le quedan pendientes otras dos causas por los mismos hechos.

Según varios abogados consultados por este periódico, la primera condena -que fue de ocho meses de prisión- se encuentra en suspensión, es decir, que no la cumple entrando en prisión porque, al tratarse de una pena inferior a un año, la ley lo permite con la condición de que no vuelva a ser condenada.

Lo único que podría impedir que Soledad fuera a la cárcel ahora que tiene una segunda condena a sus espaldas es que este nuevo fallo no sea firme, y en tanto en cuanto se pueda ir recurriendo, vayan pasando los dos años que prevé la ley para que termine la suspensión de la anterior condena, de manera que se diera por satisfecha.

La otra posibilidad es que tal y como ha solicitado su abogado defensor, Eligio Hernández, el proceso sea anulado por varios defectos y la condena quede sin efecto.

En concreto, el que fuera fiscal general del Estado pidió la nulidad aludiendo a que no se les informó de que el acto del juicio iba a ser a puerta cerrada.

"Los debates del juicio oral son públicos bajo pena de nulidad", recordó el letrado a la salida de la vista celebrada el pasado 26 de febrero, antes de señalar que, "como no se nos ha comunicado ningún auto, entiendo que es nulo y así se lo he hecho saber al Consejo General del Poder Judicial".

Asimismo, Hernández ya manifestó en su día que pediría la nulidad de todo el proceso aludiendo a que "la misma cosa no puede ser juzgada dos veces", en referencia a que las cuatro denuncias interpuestas por Menores contra Soledad por negarse a entregar a la niña no podían ser juzgadas por separado, sino en todo caso como un delito de desobediencia civil continuada por el que ya fue condenada en febrero pasado, tras llegar a un acuerdo con el fiscal.

"Me lo esperaba"

Por su parte, Soledad Perera se mostraba ayer "desilusionada, pero tranquila, porque esto es algo que tanto mi abogado como yo nos esperábamos después de ver cómo han ido sucediendo las cosas".

Respecto a la posibilidad de que se vea en la obligación de entrar en prisión, Perera opinó que "es una posibilidad que acojo con dolor y resignación, aunque confío en lo que me aconseje mi abogado al respecto".

La que fuera madre en acogida de "Piedad" asegura que "desde que vi que la Justicia contemplaba esta segunda denuncia como una única pieza aislada de todo lo que sucedió, supe que esto podía suceder. Sin embargo, sigo pensando que al fin y al cabo soy una adulta y tengo medios y herramientas para tratar de solucionarlo, pero la niña no, y eso es lo que me preocupa, porque lo único que quiero es lo mejor para ella y también para mis otros tres hijos".

En este sentido, Soledad no quiso entrar a valorar la declaración de desamparo de la que fuera su hija, si bien manifestó que "ha sido un día muy duro el de hoy, sobre todo si pienso en ella y en lo que ha sufrido y seguirá sufriendo, pero confío en que de una manera u otra todo se solucionará, y para ello confío plenamente en lo que decida hacer mi abogado".

Menores declara a ?Piedad? en desamparo

Prodeni (Asociación Pro Derechos del Niño y la Niña) asegura que la niña ?Piedad? ha sido declarada en desamparo por la Dirección General del Menor y la Familia, finalizando así la relación institucional que mantenía con la madre biológica desde que la pequeña le fue entregada tras una resolución judicial que la separó de la familia preadoptiva en la que vivía. Según Prodeni, fuentes acreditadas del caso aseguran que se trata de una decisión con todas las consecuencias, pues de ninguna de las maneras ?Piedad? volverá con su madre biológica. Para Prodeni, las declaraciones de Ángeles Suárez (madre biológica) a los medios de comunicación, el día 26 de febrero, diciendo que quería a su hija en el centro de menores para que la enderezaran y que allí vivía bien pusieron contra las cuerdas a la Administración, no dejándole otra salida que resolver el desamparo, pues desde hacía meses tenía sobre la mesa informes negativos de la situación de riesgo de la niña con su madre, a pesar de lo cual llegó incluso a programar la devolución de ?Piedad? a su madre el 31 de enero, dándose la circunstancia de que ella misma solicitó un día antes que la niña siguiera en el centro. Al parecer, fue ese hecho, junto a la presión social del juicio, el que no ha dejado otra salida a la entidad pública que dar por terminada la opción de que la pequeña viva con su madre biológica y empezar a buscarle otra familia.