Indignación en El Toscal

TACHI IZQUIERDO, Tenerife

La Comisión de Defensa del Barrio de El Toscal aseguró ayer que la propuesta de una ordenanza para regular y conservar la zona, presentada el pasado viernes en el pleno municipal por la concejala de Urbanismo, Luz Reverón, a raíz de una moción de Ciudadanos de Santa Cruz, que solicitaba un plan de limpieza, acondicionamiento y rehabilitación, "es absolutamente innecesaria", puesto que, según señaló el representante de este colectivo, José Antonio Ramos Arteaga, "este barrio tiene un Plan Especial de Protección, que es el marco adecuado para cualquier actuación, y que no tiene nada que ver con un plan urbanístico general".

Reverón había calificado esta ordenanza como un instrumento con el que hacer frente al deterioro del barrio y a la especulación a través del abandono de los inmuebles, algo que fue entendido por los vecinos como "un argumento alarmista", pues le recuerdan al Ayuntamiento de Santa Cruz "que ahora se quiere convertir en el gran defensor de El Toscal, cuando se le agotó en junio de 2008 el plazo para tener ese plan de protección" y que, por ello, la comisión le pidió al Cabildo que lo asumiera, "ya que es la administración que tiene esas competencias".

Sin hacer nada.- El portavoz de la comisión dijo que "nos parece lamentable esta situación de correr a toda prisa", cuando el consistorio municipal dejó pasar el tiempo para presentar el plan" y recordó que "también se firmó un convenio con el Ministerio de Fomento, el Gobierno canario y el Cabildo para rehabilitar viviendas, a ejecutar entre 2005 y 2008, y lo único que se ha hecho es colocar un cartel".

Por ello, señaló que "los propietarios de las casas tienen derecho a un dinero que se ha librado pero con el que no se ha hecho nada, y ya van de más de tres años de dejadez".

José Antonio Ramos Arteaga también expresó su rechazo por el hecho de que la propuesta de ordenanza venga precedida de "la pretensión de asustar y amenazar a los vecinos más pobres y humildes, pues los grandes especuladores seguirán tranquilos".

Culpas.- Además, rechazó que se culpe a los propietarios de la suciedad y el abandono del barrio, cuando, dijo, "el mayor responsable es el ayuntamiento, que no hace lo que tiene que hacer".

A pesar de que tachó de "graves" algunas consideraciones como que "El Toscal pierde identidad" vertidas por miembros de la asociación de vecinos, este representante de la zona afirmó que "El Toscal tiene futuro, porque el plan de protección es un mecanismo jurídico y económico para relanzarlo, y lo que se tiene que dar es la voluntad política".

Al respecto, añadió que, frente a un instrumento que también puede representar el dinamismo económico del barrio, como es el Plan Especial de Protección, "vienen ahora a lavar la cara y a asustar y culpabilizar a un barrio, que la única culpa que tiene es estar en pleno centro de la ciudad, y que es apetitoso para la especulación, cuando somos las víctimas de la dejadez continua del ayuntamiento y de las administraciones en general".

Recursos.- El portavoz de la Comisión de Defensa de El Toscal avanzó que "sea como sea la ordenanza, vamos a presentar alegaciones, puesto que esta propuesta no es más que llover sobre mojado, puesto que ya tuvieron cinco años para hacer algo con el plan y no han hecho nada y, por ello, le solicitamos al Cabildo asumiera la competencia porque somos patrimonio, al ser un barrio declarado como BIC".

En este sentido, el representante de la comisión acusó a los responsables municipales de "falta de ambición" o de que, "tal vez, no quieren tener un casco histórico en Santa Cruz, sino que se conforman con la calle La Noria y el escaparatismo". Este colectivo vecinal asegura que frente a la falta de actuación de los contenidos del plan de protección por parte de la corporación santacrucera, "la ordenanza que se presentó el viernes pasado es una excusa para todo lo que no han querido hacer hasta ahora", ademas de criticar que "se nos quiera convertir a todos los vecinos en especuladores, cuando existe un pequeño sector que es el que está buscando el beneficio de los inmuebles, y la concejala de Urbanismo, Luz Reverón, sabe quiénes son y sabe lo que están haciendo".

Identidad.- José Antonio Ramos Arteaga denunció "los intereses bastardos por intentar decir que en El Toscal ya no queda esa idea de barrio", algo que vinculó "a intereses que favorecerían acciones en contra del patrimonio, que no se justifican porque no habría que mantener una población que no es autóctona".