![]() | |
|
TACHI IZQUIERDO, Tenerife
El Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz acordó ayer instar al Gobierno de Canarias a que proceda a iniciar la tramitación que corresponda para el inmediato cierre y erradicación de la Refinería, una industria que, a tenor de todos los grupos políticos en el consistorio, es responsable de la presencia en el aire de la ciudad de un elevado índice de holín y níquel, una vez que se hayan verificado y llevado a cabo las inspecciones y comprobaciones pertinentes.
Éste es el contenido de una moción que fue aprobada por unanimidad, y que en su texto original, propuesto por Ciudadanos de Santa Cruz, que negoció la posición definitiva con el grupo de Gobierno municipal, recogía la propuesta de su cierre inmediato, puesto que en su defensa, el concejal Ángel Isidro Guimerá señaló que "esta es una instalación que no quiere la mayor parte de la población de Santa Cruz", pues consideró que, a raíz de sus niveles de emisión, "ha convertido a la capital en el punto negro de contaminación de Canarias".
En el texto consensuado se expresa, además, que si finalmente se deriva en una situación de cierre o traslado, que el Gobierno regional tenga en cuenta y garantice la estabilidad de los puestos de trabajo existentes.
Aunque durante la sesión se puso de relieve que la corporación municipal no es competente para proceder al cierre de esta planta de tramiento de crudo, sí se hizo especial hincapié en que se garanticen las labores de control de los niveles de emisión, labor que pasaría por crear un comité de expertos a través de la Fundación Santa Cruz Sostenible o, tal y como propuso el concejal del CCN, Ignacio González, que el ayuntamiento cuente con sus propios medios, de manera que se pudieran facilitar los datos que se obtengan a la Concejería de Industria.
El alcalde, Miguel Zerolo, no ocultó la preocupación que existe para una gran mayoría de la población, "el 90% de santacruceros", por los efectos que se deriven de la actividad de la Refinería, y reconoció que la proliferación de datos sobre las emisiones "causan alarma". Por ello, explicó que, "si los datos que recoge la administración verifican las dudas que existen en la ciudad, y estos son suficiente motivo para su cierre, que se proceda al mismo". Dijo que "no podemos seguir con esta angustia", y que los niveles de emisión será algo que sólo se podrá comprobar desde el Ejecutivo regional, que tiene los medios y las competencias.
A pesar de que el PP votó a favor de la moción, el portavoz de esta formación, Ángel Llanos, intervino para explicar el sentido del voto de su grupo, ya que dijo que los populares "no estamos a favor del desmantelamietno de la Refinería", poniendo como principales argumentos "los más de 1.000 puestos de trabajo directos de esta factoría; los 1.200 millones que genera en materia de exportación y, además, porque representa el 40% de la balanza comercial de Canarias, además de representar el 50% del movimiento de mercancías del puerto tinerfeño".
En este sentido, el portavoz de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, le reprochó a LLanos que "anteponga los intereses comerciales a los de la salud de los vecinos", algo que, remarcó, "es un auténtico disparate".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD