Cartas al Director

¿Crisis?

Aunque los medios de comunicación se empeñen en informarnos de que estamos en crisis, yo no estoy de acuedo y pienso que, como se decía en otro tiempo, eso es una confabulación judeo-masónica, y yo, que tengo una fe ciega en los políticos, creo a éstos, que nos demuestran a cada momento con pruebas que no hay crisis, que somos un país rico. Y si no la creen aquí van cuatro ejemplos:

a) Por el Parlamento canario, y bajo la dirección del maestro Ruano (el mismo autor de la partitura del edificio Singer), se procede al aumento de los emolumentos de sus miembros, eso sí, por unanimidad. Hecho como este no se puede dar en un país en crisis.

b) Por el Ayuntamiento de Santa Cruz se contratan unos guardaespaldas, hecho este lógico y aconsejable dado los continuos secuestros y atentados contra los ediles.

c) Por el gobierno canario se destinan 285.000 euros para reparar, a fin de acondicionar cinco cuartos de baño y la cocina del palacete residencia del presidente del Gobierno canario en Las Palmas, eso sí, a dedo, sin concurso. Eso es, exactamente, lo que hay que hacer, dar trabajo.

d) El Sr. presidente del Gobierno del Estado anuncia que se destinarán 3.000 millones de euros, en tres años, para combatir el hambre en los países pobres.

Y yo me acuerdo de aquello de que "la caridad bien entendida empieza por uno mismo". Me permito sugerir al Sr. Rodríguez Zapatero que, junto a esa partida, incluya una pequeñita para adquirir bicarbonato, a fin de facilitarle la digestión a los miles de españoles que para comer tienen que rebuscar en los contenedores. Y yo entiendo que debemos fiarnos más de nuestros políticos que de los medios de comunicación.

Alfonso Hernández Suárez

¿Se pudo evitar la tragedia de Lanzarote?

El pasado 19 de febrero, el Organismo Social Kanaryo Titeroygakat envió a toda la prensa nacional e internacional un escrito titulado "Negligencia ¿de quién?" con la intención de dar un toque de atención a lo ocurrido en el luctuoso hecho donde perdieron la vida unas 26 personas, la gran mayoría menores de edad, niños de cuatro y ocho años, inocentes que no tienen decisión propia y que la inconsciencia de los adultos les obliga a navegar en un ataúd, como sardinas en lata, imposibilidatas de todo movimiento, en el cual puede encontrar la muerte segura, como ha ocurrido en esta ocasión.

Esto no se puede seguir permitiendo. El traslado de menores se debe sancionar duramente, siendo éstos devueltos inmediatamente a sus países y familiares, porque de no hacerlo, estaríamos creando un gravísimo precedente, ya que las mafias y familiares empezarían a utilizar a los menores para obtener sus objetivos económicos, es decir se puede estar fomentando la inmigración infantil, ya que a los menores no se les expulsar; propiciando desarraigo familiar, elevados costes para nuestras arcas públicas y, a la vez, abandono de sus familiares y gobiernos respectivos.

Con esto queremos indicar que el hecho de mantener a los menores en centros de acogida hasta su mayoría de edad, formándolos, alimentándolos, vistiéndolos y generando recursos económicos para sus familiares, propicia el hecho de que hoy tengamos que lamentar la muerte por ahogamiento de bastantes personas, entre ellas quince menores.

Pero lo que hoy queremos denunciar es mucho más serio, ya que estaríamos hablando de que alguien presuntamente haya podido, de forma irresponsable, jugar con la vida de una treintena de personas. Nosotros queremos creer que no, pero nos asalta la duda al leer en diferentes medios de información que se avistó la embarcación con unas horas de antelación. ¿Cómo es posible que no estuvieran en zona los medios de salvamento, marítimos, aéreos y terrestres antes de que ocurriera la tragedia? Es obligación, según establecen los protocolos de actuación en estos casos, avisar al 112 inmediatamante según se detecta la embarcación. Por eso nos preguntamos y hacemos la siguiente reflexión: ¿se incumplió el protocolo de actuación por parte de la Policía Local de Haría? Si el mismo se cumplió, dando traslado inmediato de las circunstancias al 112, ¿por qué no estaban los medios de salvamento en la zona, pasado un tiempo prudencial (una hora máximo)?

Por tal motivo demandamos se abra una estricta investigación por parte de los organismos responsables y se trate de averiguar si existieron irregularidades, para clarificar al pueblo soberano todo lo ocurrido en tan desagradable y lamentable hecho, que costó la vida a muchos seres humanos.

Titeroygakat realizará todos los trámites pertinentes para tratar de esclarecer dicha actuación, porque es nuestro deber, como organismo social que somos.

Antonio Leal Aguilar

(Presidente de Titeroygakat)