La crisis económica afectará a los clubes deportivos de Tenerife de manera muy directa en los presupuestos de la próxima temporada, hasta el punto de comprometer la permanencia de algunos de ellos en su actual estatus de categoría nacional. Tenerife dispone de una de las mejores y más variadas ofertas deportivas del país, incluso la representación a nivel de clubes se considera excesivamente atomizada; ahora es necesario mejorar los proyectos de tecnificación, para planificar adecuadamente las estructuras de alto rendimiento. Estas son las principales conclusiones a las que llegaron los participantes en el debate de la semana que realizó EL DÍA, sobre la situación del deporte tinerfeño, en el que intervinieron el consejero de la materia en el Cabildo Insular de Tenerife, Dámaso Arteaga; el jefe de relaciones institucionales de CajaCanarias, Antonio Tejera, y una representación de los numerosos clubes de categoría nacional, integrada por los presidentes de Tenerife Rural y Socas Canarias, José Miguel Martín-Fernández y Félix Hernández, respectivamente, y los de Cemex Tenerife, Federico Almenar, y CV Traysesa Santa Cruz, Francis Hernández.El consejero considera que ?Tenerife cuenta con un muy buen nivel deportivo. El número de personas que practica deporte aquí está por encima de la media nacional, como se demuestra en la presencia de nuestros clubes de élite en las competiciones nacionales. Pese a tener mucha actividad, es cierto que nos falta planificación en cuanto a estructuras de alto rendimiento, algo en lo que quizás deberíamos incidir más?.n La amenaza de la crisis.- El privilegio de disponer de 19 clubes, censados por el Cabildo con la consideración de equipos de élite, obliga a un reparto de las ayudas que se verá afectado en los próximos ejercicios, como advierte Arteaga ?el deporte no es ajeno a la situación económica que existe. El Cabildo ha mantenido en 2009 las ayudas de 2008 y los presupuestos para los equipos de élite; eso ya era una buena noticia cuando se vislumbraba la crisis económica. Sin embargo advertimos que para el año 2010 habrá recortes?.Uno de los principales problemas que acechan a los equipos es que ?las empresas privadas se echan para detrás a la hora de ayudar, lo que obligará a los clubes la próxima campaña a hacer presupuestos con lo que tengan. La situación debe cambiar, porque de lo contrario hay equipos que corren el riesgo de desaparecer. El Patín Tenerife y otro club de la Isla están pasando por una situación límite. Quizás la solución, ?continúa Arteaga?, es asumir la nueva realidad. Por ejemplo el Tres de Mayo está en una categoría inferior y ha tenido que adaptarse. Nosotros intentaremos echar una mano?. Sirve como ejemplo del estado de precariedad de los clubes el caso del Cemex Tenerife, expuesto por su presidente con toda crudeza ?este año, nuestro principal esponsor, la empresa Cemex Canarias, ha sido vendida a una corporación portuguesa, por lo que estamos pendientes de que nos confirmen que pueden darnos la cuantía prometida para 2009. Es un año desgraciado, tendremos que plantearnos en un mes aproximadamente cómo vamos a salir de esta campaña, pero no podemos ni pensar en la de 2010?.El Tenerife Rural también ha sentido el efecto de la crisis, como relata su máximo dirigente José Miguel Martín-Fernández, quien recuerda que ?desde que empezamos a ver la crisis un 80 por ciento de las empresas que nos ayudan, han bajado su aportación. Sin embargo, tienes que mantenerles las puertas abiertas para que cuando lleguen momentos mejores continúen apoyándonos. Los compromisos económicos los adquirimos allá por el mes de mayo, y ahora es cuando ves que quizás no sean asumibles en la situación actual. Por ahora vamos escapando pero no sabemos cómo vamos a terminar?. Los intervinientes encuentran puntos de coincidencia en el análisis. Así, la opinión del consejero es compartida por Antonio Tejera, quien considera que ?hay demasiados clubes en la Isla?. José Miguel Martín está en esa línea ?no entiendo por qué Tenerife tiene estas características. La única manera de ser grande es mediante la unión de los equipos?. En este punto, el presidente del Traysesa aporta un dato interesante al problema de la atomización de clubes en la Isla: ?El hecho de que todos queramos estar arriba lo provoca las instituciones con el sistema de reparto de subvenciones. Por ejemplo, la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias: si jugamos en Superliga 2, no recibimos nada, pero si ascendemos a Superliga nos dan cien mil euros, de ahí que muchos equipos compren la plaza en categorías superiores y estructuren la temporada en base a ese dinero, porque salen beneficiados?. Hernández concluye que ?entiendo que si no tengo calidad deportiva no tengo derecho a jugar arriba?.Dámaso Arteaga hace repaso de las gestiones que se han llevado a cabo para paliar la situación actual y recuerda que ?hemos hablado en muchas ocasiones de cómo se podría controlar el crecimiento desbordante de equipos. Hemos hecho unas bases, pero es cierto que las mismas son muy tolerantes?. Félix Hernández reflexiona sobre los parámetros que deben guiar la administración de recursos en una situación como esta ?hay que tener en cuenta los modelos económicos de cada club, cuál es su filosofía económica, qué se pretende, de dónde vienen las subvenciones y las ayudas de las empresas?. Y pone como ejemplo al Canarias ?siempre hemos intentado luchar porque el presupuesto esté muy ramificado en los ingresos y que no solamente se sostenga con las ayudas de las instituciones, sino que venga de varias empresas. Contamos con un total de 83 empresas, de las cuales 22 han rebajado su aportación. Entiendo que es difícil conseguir nuevas empresas, este año sólo hemos logrado tres más que la pasada temporada. Estas empresas constituyen el 42 por ciento de nuestro presupuesto. El club que tiene estructurado su modelo de esta manera, sufre menos en época de crisis, que el que recibe el dinero de cuatro o cinco empresas?. El Canarias es, prácticamente, una excepción en el mapa deportivo de Tenerife.n La soluciones.- Asumida la crudeza de la situación económica de los clubes, que se anuncia que derivará en coyunturas críticas para muchos de ellos, se plantean las medidas a tomar. Hay dos opciones: fusionar a los clubes de la misma categoría o readaptar el estatus de los que no tienen con quién unirse. Sobre la opción de fusionar proyectos, Arteaga entiende que ?es complicado a veces por las circunstancias de los conjuntos. Las administraciones hemos promovido en algunos casos foros de discusión, para que los dirigentes se sienten a hablar y buscar puntos en común, pero ya depende de la decisión de cada una de las partes. El Cabildo de Tenerife está a disposición de los clubes para que lleguen a cualquier tipo de entendimiento y unifiquen criterios. Desgraciadamente no hemos logrado ningún acuerdo?.En tal sentido, la unión de los representativos de baloncesto es casi paradigmática y vuelve a escena. Félix admite que ?todos tenemos que recapacitar y a lo mejor estamos donde nos merecemos. El objetivo siempre es llegar a la élite, pero a lo mejor hay que aprender a disfrutar de donde estamos. Si la única obsesión es estar lo más arriba posible y encima marcándonos tiempos, estamos todos abocados al fracaso?. El presidente del Tenerife Rural, que siempre ha sido partidario de la fusión, lo tiene claro ?la solución está en optimizar los recursos. Todo el mundo sabe que no me importaría dejar de ser presidente para llegar a la fusión de los clubes. Nos saldría más rentable jugar en Santa Cruz, pero sería una lástima no aprovechar un pabellón de las características del Santiago Martín?. El presidente blanquiazul lo tiene muy claro y defiende abiertamente la posibilidad de unir fuerzas como solución de futuro para el baloncesto de Tenerife ?me da lo mismo jugar en un sitio que en otro, pero hay que estar todos unidos y usar todos los recursos para un fin común?.Martín-Fernández ha hecho incluso sus cálculos al respecto ?si lleváramos a cabo la fusión con el Canarias, podríamos reunir un presupuesto de dos millones de euros, que nos garantizaría luchar por el ascenso a la ACB. Estamos en un momento importante, ?insiste el presidente blanquiazul?, donde los recursos van a ser limitados y sería propicio buscar la fusión entre ambas entidades. De lo contrario, la cuestión está en pasar el tirón de este año y la próxima temporada contaremos con un presupuesto muy limitado?, pero su homólogo aurinegro piensa diferente ?recibimos cada uno (Tenerife Rural y Canarias)300 mil euros del Cabildo de Tenerife, 300 mil euros de Turismo y 72 mil del Ayuntamiento de La Laguna. Si el Cabildo de Tenerife garantiza que fusionando los equipos que participan en Liga Leb Oro nos dan 600 mil euros, podríamos empezar a hablar de ese tema. Desgraciadamente, la fusión no te garantiza los mismos ingresos?. Además,Hernández considera que ?la fusión de ambos clubes no asegura que los jugadores locales vayan a tener más protagonismo?, aunque admite que ?somos islas y debería existir sólo un equipo por categoría. Tal y como se plantea el futuro tendremos que tomar decisiones importantes?.El presidente del Tenerife Rural concluye que en la situación actual, con cada equipo por su lado ?sin la ayuda de las instituciones no sobreviviríamos, por mucho que las empresas nos apoyen, nunca llegamos a cubrir ni el 50 por ciento de nuestro presupuesto?. Francis Hernández, por su parte, estima que ?la fusión de equipos está muy difícil, dado lo mal estructurado del reparto de las subvenciones entre equipos de diferentes categorías?.Dámaso Arteaga reflexiona entonces sobre otras maneras de gestionar la economía de las entidades deportivas y combatir de esta forma la crisis ?la situación está complicada porque tenemos poco margen de actuación. Contamos con unos recursos limitados y debemos ser conscientes de ello y abordar soluciones imaginativas: apostar por el deporte base, por la cantera... Hay que agudizar el ingenio, si no puedo contratar a cuatro tendré que contratar sólo a dos?. No todos los representativos encuentran facilidades para apostar por la labor de cantera, por razones de diversa índole, como demuestra Almenar ?el Patín Tenerife no se puede plantear hacer un trabajo de cantera porque no contamos con la infraestructura suficiente para organizarlo. Tenemos sólo una pista en toda la capital. No entiendo por qué no nos dejan jugar en el Pabellón Central de Santa Cruz y así poder utilizar el Pancho Camurria para equipos de categorías inferiores. Desde el Organismo Autónomo de Deportes no hacen más que ponernos pegas. Me siento más valorado fuera de Tenerife que en la propia Isla. Muchos me preguntan en la Península que cuál es mi milagro para estar tantos años en la élite. La imagen que damos cuando los equipos vienen a jugar a la Isla es lamentable?. Y Francis Hernández abunda en otro problema ?con nuestro presupuesto, no podemos ofrecer demasiado dinero a nuestras jugadoras, por lo que es normal que se vayan a otros sitios donde les pagan más?. Así, obviamente, la labor de cantera resulta extremadamente ingrata.n CajaCanarias da un giro.- Antonio Tejera pone a los invitados en antecedentes de la nueva política de ayudas que activará la entidad ahorradora ?CajaCanarias apoya a una gran cantidad de equipos de nuestra tierra, los problemas los vamos a tener en el futuro.En una empresa privada como CajaCanarias los porcentajes del prepuesto los marca el Consejo y cuando bajen en la parcela de deportes el recorte lo van a sufrir todos. La tarta ya no va a ser la misma, va a ser inferior. Nosotros no somos una institución, no tenemos obligación de ayudar, pero hemos decidido volcarnos en un abanico mayor de especialidades deportivas. Ahora, en crisis, hay que centrarse en ver cómo arreglamos el futuro inmediato?. En ese sentido Tejera aclara detalles sobre la nueva orientación en la política de ayudas económicas ?quizás los proyectos deben girar ahora en torno a implantar el deporte en zonas deprimidas e intentar mejorar socialmente a los jóvenes y no en tener equipos referentes?.CajaCanarias es un referente para los clubes de categoría nacional ?el sesgo del presupuesto de la obra de este año va a ser mayoritariamente social, que son las áreas de cultura y de deportes?. La Caja es prácticamente el patrocinador común de casi todos los clubes de la Isla ?hay 19 equipos en la elite y nosotros estamos presentes en mayor o menor medida en aproximadamente 16?.Tejera desvela un nuevo cambio en la relación con los clubes ?tenemos un problema a la hora de cuadrar nuestro presupuesto, que debemos estructurar en base a un año natural, mientras que el de los equipos empieza en junio y termina en mayo del siguiente año. Ese cabalgar entre dos años nos complica demasiado las cosas a nivel interno, por lo que a partir de esta temporada, los equipos contarán con la ayuda económica dentro del año natural y serán ellos los que tendrán que gestionarlo en ese periodo?. n El ascenso, de fondo.- Todos los invitados coinciden en que el ascenso del CDTenerife a la Primera División sería bueno para la Isla, pero también tienen la misma opinión en la lectura de las consecuencias del mencionado ascenso, porque podría agravar la situación del resto de equipos a la hora de encontrar la respuesta de los escasos patrocinadores que apuestan ahora por el deporte. ?El Tenerife en Primera acapara muchas de las ayudas que ahora están repartidas?. Dámaso Arteaga aclara que la partida que el Cabildo entrega al club de fútbol está al margen del resto de ayudas.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD