La crisis lleva al PSC a reconsiderar su apoyo al proyecto de Tindaya

EL HIJO Y LA MUJER de Chillida, en una visita a Tindaya. / el día

NAIMA PÉREZ, Tenerife

Los socialistas canarios estudian la retirada de su apoyo al Proyecto Monumental Montaña de Tindaya (PMMT) porque consideran que, en una situación de crisis como la actual, la Comunidad autónoma debe atender prioritariamente las políticas sociales. Así lo aseguró ayer el diputado y secretario general del PSC en Fuerteventura, Domingo Fuentes, quien añadió que "un Gobierno decente no debería estar inmerso, en plena crisis, en proyectos monumentales".

Estando en vida Eduardo Chillida, explicó el diputado del PSC, la postura de su partido era favorable al proyecto artístico, "porque suponía salvar este espacio natural de las agresiones a que había sido sometido". Fuentes recordó que la montaña presenta cuatro grandes mordidas, provocadas durante la extracción de la piedra traquita con la que se han construido, entre otros edificios, la central de CajaCanarias en Santa Cruz de Tenerife, el Palacio de Justicia de la capital tinerfeña o incluso una parte del hotel Mencey, también en Santa Cruz.

La situación, sin embargo, ha cambiado, consideró Fuentes. A la situación de crisis económica actual se une la desaparición no sólo del autor del proyecto, el escultor vasco Eduardo Chillida, sino también del ingeniero de la obra, Lorenzo Fernández Ordóñez.

"Han pasado ya 13 años desde que se aprobara el proyecto y el Gobierno de Canarias se ha gastado en este tiempo unos 30 millones de euros en estudios, catas, sondeos, publicidad, así como en el escándalo del dinero que desapareció del proyecto", se lamentó.

El proyecto, en peligro

Que el PSC retire su apoyo al proyecto supondría, según Domingo Fuentes, que finalmente éste no se lleve a cabo, porque, explicó, "la familia de Chillida no estaría ya de acuerdo con un proyecto que mantiene dividida a la sociedad canaria". El secretario general de los socialistas majoreros recordó que en su día el Proyecto Monumental Montaña de Tindaya reunió el consenso de todas las fuerzas políticas en el Parlamento.

Sin embargo, añadió que "el Gobierno de Canarias ha enfangado la obra y el nombre del artista". Fuentes recordó también que de las últimas intervenciones (después del pasado verano) del consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel, en el Parlamento para informar sobre este asunto, éste cuantificó en 27,5 millones el presupuesto empleado hasta ese entonces. El socialista insistió en que Tindaya sigue siendo "la historia de un escándalo". Fuentes no aclaró si su grupo estudiará llevar a cabo alguna iniciativa parlamentaria en esa línea, pues apuntó que primero debe estudiar qué posición adoptar.

El Gobierno de Canarias anunció el pasado martes en el Boletín Oficial la exposición pública, por 30 días, del informe de impacto ambiental, así como del Proyecto Monumental en sí mismo, con la modificación aportada el pasado año por el consejero Berriel a través de la orden de 17 abril de 2008. En ella se reduce el coste de ejecución de la obra en 12 millones de euros, con lo que el proyecto asciende en total a 80 millones.

alternativas

No hacer la obra, la peor opción

El análisis de alternativas del proyecto, y al que obliga la legislación vigente en la elaboración del estudio de impacto ambiental, descarta desde el principio la no realización de la escultura de Chillida en el interior de Tindaya, "pues no queda garantizada la protección del espacio natural y se afirma su proceso de degradación y abandono". Sin embargo, el documento de alternativas recoge también esa no realización del proyecto, pero aplicando las normas de conservación del Monumento Natural de la Montaña de Tindaya, aunque tampoco la considera la mejor opción. Por ello, Inerco propone que se realice el proyecto con las modificaciones ya introducidas en la orden del 17 de abril de 2008, aunque con algunas alternativas de intervención sobre la ubicación de la maquinaria y acopios para la ejecución de la obra. Para estos aspectos se plantea la conveniencia de minimizar el espacio afectado por el área de trabajo (carga, descarga, oficinas, acopio de material y áridos), y se propone limitar el uso de explosivos para no afectar por vibraciones a los podomorfos (grabados con forma de pie).