Las trabas para pactar con Zerolo

EL CONCEJAL José Ángel Martín, ante Miguel Zerolo, durante su toma de posesión en el consistorio./ EL DÍA

JOSÉ D. MÉNDEZ, S/C de Tfe.

José Ángel Martín es concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife desde octubre de 2005 cuando ocupó la vacante de Manuel Santana. Valora el "gesto político" del alcalde, Miguel Zerolo, cuando en el último pleno ofreció su perdón al edil, al que aseguró que no ha tratado "igual que a los demás".

También garantizó que el PSC acudirá a la ronda de consultas de las próximas dos semanas para escuchar la propuesta del alcalde respecto a un gobierno de concentración contra la crisis. Pero también dejó claro que hay razones de peso para no pactar con Coalición Canaria.

Martín explicó que "yo nunca me he sentido ofendido en lo personal por el alcalde de mi ciudad, yo hago política, y política socialista. Y lo voy a seguir haciendo. Le agradezco el gesto de perdón porque no es frecuente que alguien reconozca en público que se ha equivocado. Pero eso no quita para que, a pesar de que vayamos a acudir a la cita para escuchar su idea, haya muchísimas razones para no pactar ni entrar en un gobierno de concentración". Ahí van al menos cinco, según sus propias palabras. Y todas ellas han formado parte de la labor de oposición socialista.

"Caso Las Teresitas".- Martín Bethencourt recordó con EL DÍA todo el proceso: "Yo formé parte de Ínsula Viable, el colectivo ciudadano que en 2005 se constituye en asociación para intervenir en el llamado caso Las Teresitas. Todo eso antes de ser concejal, cargo al que accedo en octubre de ese año. Es curioso porque venía de pasar un muy mal verano y soñé con que sería concejal. La mañana siguien-te me llamó Florentino Guzmán y me dijo que iba a entrar por Santana. Respecto al informe de Ínsula, la fiscal anticorrupción lo tuvo más de un año sin formular querella, lo que hizo en diciembre de 2006. Todos los testimonios sólidos y las sentencias judiciales han ido cumpliendo punto por punto lo que denunciaba Ínsula. Esta situación levantó rencillas, pero no por mi parte, que nunca me he sentido ofendido. El alcalde tuvo un gesto que le honra en el último pleno y lo agradezco, pero yo hago política, no hay nada personal porque valoro la figura de Miguel Zerolo".

"Caso García Cabrera".- "Presidí la que fue primera comisión de investigación municipal en democracia y no puedo calificarla de otro modo que de fracaso más absoluto por falta de herramientas para que funcionara y de voluntad política. Podía esperar o intuir cómo iba a terminar, pero no lo que pasó porque no había una intención inquisitorial, de juzgar a nadie, sino de aclarar la existencia de dos informes contradictorios que partían de un mismo servicio. La comisión quedó ahí, en nada, pero el gasto continuó y ya son más de seis millones de euros sin que los funcionarios se trasladen desde General Antequera a las dependencias de Ofra. Llevaron adelante esta obra de reforma sin ni siquiera hablar antes con los trabajadores".

El bloque de lo social.- "Desde el año 2005, cuando llegué a concejal, el campo de lo social ha ido empeorando en todas sus vertientes, pese al esfuerzo y dedicación de los técnicos, eso hay que dejarlo claro. Desde ese año el alcalde ha ido prometiendo un plan social integral sin cumplir y él es consciente de esta situación. En las memorias de los presupuestos de 2005, 2006 y 2007 se ha venido repitiendo este concepto, pero no ha habido ficha financiera, y ni siquiera un borrador de ese supuesto plan integral. Y el panorama, sin ser catastrofista, es un albergue municipal sin rumbo; una desatención porque no hay recursos a nuevas patologías asociadas a la exclusión como son las enfermedades mentales; políticas de mayores o guarderías simplemente inexistentes, igual que de lucha contra los drogodependientes o falta de presupuesto para viviendas sociales cuando se estima que la provincia tiene un déficit de unas 3.000 VPO. Está claro que CC entiende la política de forma diferente al PSOE y la política social, simplemente no la entienden, y la tienen abandonada al menos desde 2005".

Venta de Emmasa.- "Venden un recurso básico como es el agua, en teoría para tener liquidez con la que afrontar los planes de barrio y la obra en el barranco de Santos. A este último va parte del dinero, pero la mayoría de los 58 millones de euros de la enajenación se ha fagocitado en no se sabe qué obras. Y hay que tener en cuenta que el proceso venta está en el tribunal de lo contencioso-administrativo y hay que esperar a las decisiones judiciales, al igual que pasa con Las Teresitas".

Planes de barrio.- "Esta fue la gran promesa electoral de Zerolo y un fracaso total. Coalición Canaria entiende los planes de barrios como un simple lavado de cara, costoso si se emplean materiales caros como se ha hecho en Santa Cruz. Pero no es eso lo que entiende el PSC por un plan, sino conocer el diagnóstico de las necesidades de los barrios y entonces actuar. Donde hay jóvenes invertir en guarderías, parques infantiles, zonas verdes o deportivas, y donde predomine la población mayor, centros de día o puntos de encuentro para la tercera edad. Sin olvidar los equipamientos culturales o los servicios descentralizados. Son dos visiones muy diferentes de la ciudad, tanto en este como en el resto de los aspectos analizados".