El Parlamento niega el apoyo para la sede del museo Eduardo Westerdahl

M. MARRERO, S/C de Tfe.

La colección que inició Eduardo Westerdahl en el Puerto de la Cruz en 1953 y que ha permanecido más de cuatro décadas en la sombra, seguirá esperando una ubicación definitiva tras la negativa por parte del Parlamento de Canarias de apoyar económicamente la rehabilitación de un inmueble en la ciudad turística para albergar el Museo de Arte Contemporáneo Eduardo Westerdahl. Con esta medida, se sigue dilatando en el tiempo la exposición permanente de destacadas obras de arte que actualmente se exhiben de manera provisional en la Casa de la Aduana del municipio.

La alcaldesa portuense y diputada socialista pidió ayer en el pleno de la Cámara regional que el Ejecutivo autonómico colabore en la rehabilitación o bien del Parque San Francisco, de la Casa Ventoso o de la parte alta del antiguo convento de Santo Domingo, que son los tres enclaves que el Ayuntamiento estima que pueden albergar la totalidad de obras que integran esta colección, ya que desde junio de 2007 se exhibe parcialmente y de forma provisional en el inmueble cedido por el Cabildo.

La alcaldesa informó a los parlamentarios de que el Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias (IEHC) ha sido la institución encargada de almacenar durante todos estos años las valiosas piezas de esta colección integrada por obras de Óscar Domínguez, César Manrique, Juan Ismael, Eduardo Úrculo o Pepe Dámaso, entre otros creadores.

Padrón recordó en el pleno que éste fue el primer museo de arte contemporáneo que se fundó en España en 1953, por lo que apeló a la importancia de retomar este proyecto pionero que se cerró en 1965. Además, comentó que la actual ubicación de los cuadros, en la proximidad del mar, no es el emplazamiento adecuado para su conservación.

El diputado del PP, Carlos Ester, tomó la palabra a continuación para asegurar que la petición de la alcaldesa portuense es "contradictoria" y aludió a motivos burocráticos para comunicar que su grupo no apoyaría la Proposición No de Ley de Padrón. Según el parlamentario, "es una cuestión de formas" ya que debería "dirigirse primero al Cabildo y, el Cabildo, al Gobierno canario".

En el tercer turno de palabra, fue la nacionalista Nuria Herrera la encargada de anunciar la negativa de su grupo a apoyar esta proposición al existir discrepancias con su contenido, e indicó que sólo la apoyaría en el caso en el que éste se variase, ofrecimiento que fue rechazado por Padrón. La alcaldesa aseguró que "no tenemos problema en solicitar estas ayudas al Cabildo" y dijo que "este no es sólo un asunto que interesa a Tenerife sino a toda Canarias".