Educación obliga a los directores de los centros a supervisar el transporte escolar

M.G., S/C de Tenerife

La Consejería de Educación del Gobierno canario ha encomendado a los directores de los centros escolares las labores de supervisión del transporte escolar, una tarea que hasta ahora desarrollaba la Dirección General de Promoción Educativa del Ejecutivo regional y que incluye la revisión de la tarjeta de transporte, el seguro de circulación y la tarjeta de inspección técnica de los vehículos. El sindicato UGT ha criticado la medida y ha señalado que los directores están "indignados".

Según el comunicado remitido por la Viceconsejería de Educación a los equipos directivos de los colegios, la dirección y supervisión de la gestión del servicio público de transporte escolar corresponderá, entre los años 2008 y 2013, a los directores de los centros docentes, "quienes supervisarán su ejecución, comprobando que su realización se ajusta a lo establecido en el pliego de prescripciones técnicas y cursarán al contratista las órdenes e instrucciones del órgano de contratación".

Así, los directores deberán "exigir la existencia de los medios y organización necesarios para la prestación de los servicios" y "proponer las modificaciones que convenga introducir" para su "buen desarrollo", así como "tramitar cuantas incidencias surjan durante el desarrollo de los servicios".

Finalmente, las instrucciones dictadas por Educación especifican que los equipos directivos habrán de "revisar periódicamente la tarjeta de transporte, el seguro de circulación y la tarjeta de inspección técnica de cada uno de los vehículos que realizan el servicio público de transporte escolar" y dar cuenta de cualquier irregularidad que se registre a la Dirección General de Promoción Educativa.

El secretario general de la federación de enseñanza de UGT (FETE-UGT), Manuel Rodríguez, advierte de que los directores de los centros "no están contentos en absoluto", pues "bastantes funciones tienen ya como para además tener que pedir esta documentación a los guagüeros". Rodríguez recuerda que las competencias de los equipos directivos son otras, más centradas en "la mejora de la calidad de la enseñanza y el funcionamiento de los centros escolares". Asimismo, opina que, si es la Dirección General de Promoción Educativa quien contrata el servicio, "no debe ser el director el responsable de su seguridad".

Sorpresa

Estas instrucciones, detalla el secretario general de FETE-UGT en el Archipiélago, "han cogido por sorpresa a los propios responsables de Promoción Educativa, que se han enterado por el boletín. Incluso los inspectores se han visto sorprendidos", añade el dirigente sindical.

Según Rodríguez, la solución a estos problemas debería pasar por la creación de la figura del administrador de los centros escolares, una vieja reivindicación de los sindicatos. Este profesional, explica, asumiría todos los cometidos administrativos y burocráticos de los colegios.

Esta situación se une, recuerda Manuel Rodríguez, a la asignación a los directores de los centros de la atribución de seleccionar al personal encargado de desarrollar los servicios de acogida temprana de alumnos y refuerzo educativo en horario de tarde. "Es decir -apostilla-, que los equipos directivos no tienen capacidad de contratación, pero sí de selección, por lo que, si fracasa el programa, ellos serán los culpables".