EL DÍA, S. Juan de la Rambla
El gobierno de San Juan de la Rambla (AIS-CC) y la oposición socialista vuelven a evidenciar sus diferencias en la lectura que hacen de la situación municipal y dibujaron un panorama económico de las arcas locales diametralmente opuesto tras conocerse el informe de la evolución financiera en 2007. Mientras AIS habla de mejoría en los diferentes parámetros respecto a 2006, el PSC cree demostrado el "empeoramiento" de la gestión.
El primer teniente de alcalde, Marco Antonio Abreu, resalta que los indicadores se sitúan en positivo y considera una excelente noticia que, por primera vez desde 1999, el ahorro neto no presente números rojos y sí un 1% en positivo, aunque lejos del 10% recomendado. "Tenemos un ayuntamiento saneado que nos permitirá no pasar tantas necesidades en la crisis". El edil subraya el paulatino aumento del ahorro neto y cree que es una clara prueba de la "buena gestión". Asimismo, resalta que la deuda a largo plazo, del 14,8%, "está muy por debajo del límite, que no debe sobrepasar el 70%", aparte de que el remanente de tesorería alcanza el 44,7%, cuando el umbral ha de ser superior al 1%, según las recomendaciones del Fondo Canario.
También destaca el esfuerzo fiscal y los recursos pendientes de cobro o de pago, "inferiores a los del ejercicio anterior". Según admite, "el único retroceso se produce en la gestión recaudatoria, que pasa del 84,4 al 80,8%".
Los socialistas no comparten este optimismo. Su portavoz adjunto, Cayetano Silva, no sólo alerta de los indicadores, sino que critica la sa-tisfacción de Abreu, a quien califica de "irresponsable por presumir de una gestión insuficiente, que sigue penalizada por el Fondo Canario con dedicar el 50% al saneamiento de la Hacienda pública". A su juicio, se evidencia la "incapacidad política para mejorar unas cuentas en las que lo más grave no es incumplir el indicador de ahorro neto, que hay que incrementar en un 900% para estar al nivel mínimo exigido, sino que lo más alarmante es el estudio detallado de los parámetros que sí se cumplen y que demuestran el grave retroceso y la paralización de una gestión política de los fondos públicos de los que el grupo de gobierno debería dar cuenta".
Silva recuerda que, aunque haya un 44% de remanente, "no se puede olvidar las modificaciones presupuestarias para usar ese fondo para pagos pendientes, de los que no se había dado cuenta ni habían sido considerados, lo que indica una absoluta imprevisión o, más gravemente, una ocultación de la deuda". También censura el "bajo nivel de inversiones locales" y asegura que, lejos del 14% actual, podría aumentarse hasta un 300% para mejorar la calidad de vida de los vecinos.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
