Asprocan presenta una querella criminal contra su ex presidente

M. CHACÓN, Los Llanos

El Comité Ejecutivo de la Asociación de Productores de Plátanos de Canarias (Asprocan) ha dado las instrucciones correspondientes al letrado contratado por esta entidad para enviar al juzgado el caso del supuesto uso indebido de la Visa destinada a los gastos de representación de la Presidencia, en manos del anterior responsable que ocupaba el cargo, hasta hace algunos meses, Manuel Lorenzo.

La orden para iniciar acciones judiciales surge una vez que los miembros del comité han entendido que se ha agotado el plazo otorgado mediante acuerdo para que el ex presidente de Asprocan devolviera extrajudicialmente los 66.643 euros que, según consta en una auditoría externa, fueron utilizados por Lorenzo en gastos personales y actuaciones que nada tenían que ver con su condición de representante de los plataneros.

Según explicó a EL DÍA el abogado encargado de llevar al juzgado la acusación realizada por Asprocan, Fernando Martín López Pozo, "ya hemos iniciado el proceso, una vez que no ha cubierto la demanda de pagar, de forma extrajudicial, la deuda estipulada. Esperamos en unos días poder presentar una querella criminal ante el juzgado de instrucción correspondiente".

Al respecto, afirmó el letrado, "aunque en este caso existe una evidencia concreta que es el reconocimiento parcial por parte del afectado de una cantidad concreta de la deuda, siempre hablamos de hechos presuntos que tendrán que ser confirmados por la justicia".

López Pozo se refirió a que "ha sido imposible cerrar el acuerdo extrajudicial al que se predispuso el Comité Ejecutivo por discrepancias en cuanto a los criterios que se han tenido en cuenta para determinar los 66.643 euros que se señalan en la auditoría externa encargada por la entidad platanera". No obstante, añadió, "sigue abierta la posibilidad de que se llegue a un acuerdo para solventar este tema de forma negociada durante la instrucción de la causa".

Por ahora, afirmó, "no se ha abonado ninguna cantidad", ni siquiera la reconocida por Lorenzo antes de la auditoría, que según confirmó esta redacción es de 44.000 euros.