"SOY LA PRUEBA de que las rubias no somos tontas", dijo hace poco Paris Hilton tras asistir a una fiesta que le organizaron en Madrid. Aun suponiendo que el coeficiente intelectual de la extravagante millonaria sea elevado, la frase deja en entredicho, si no su inteligencia, sí al menos sus conocimientos de lógica formal. Y lo dejo aquí, porque si no puedo poner como ejemplo unos simples porcentajes sobre el precio de la gasolina -o la lectura de periódicos- sin tener luego que explicarle detalladamente el asunto a unos cuantos lectores, me imagino la que se armaría si entro en detalles sobre la validez de un razonamiento, incluso a partir de la falsedad de sus proposiciones. Basta confesar, no para darle vaselina a las feministas sino porque es la pura verdad, que la persona más inteligente que he conocido era una mujer rubia; era y debe seguir siéndolo, pues no tengo noticias de su óbito aunque hace tiempo que no la veo. Eso sí, nunca salía en las revistas editadas en papel couché, ni se citaba a sí misma como ejemplo de talento.
Sobra decir que las revistas del corazón aguantan todo lo que uno quiera imprimir en ellas. Las revistas del corazón y otras muchas publicaciones que circulan por ahí sin el anatema de la prensa rosa, aunque con un interés intelectual similar a la capacidad neuronal de la Hilton; algo, insisto en ello para no crearme problemas, que no tiene por qué ser bajo ni bajísimo, sino todo lo contrario. El caso es que con el Parlamento de Canarias y la propuesta carnavaloide -por paranoide- de su presidenta primera ocurre algo parecido. No es que Cristina Tavío sea equiparable a Paris Hilton -a Paris no se le hubiese ocurrido jamás convertir una Cámara legislativa en escenario murguero-, pero las justificaciones que enuncia para apostillar su propuesta guardan una similitud inquietante con la afirmación de que las rubias no son tontas. Ni siquiera las morenas que se dan mechas los sábados alternos en la peluquería y, ya puestos, los individuos patéticos que se tiñen el pelo de colorado con parecida frecuencia. Pero a lo que íbamos. Considera la señora Tavío y Ascanio que la dimensión social adquirida por los Carnavales, no ahora sino desde hace décadas, es motivo suficiente para que sus grupos se acerquen al Parlamento y para que éste, a su vez, se aproxime a ellos. Por ahí, poco que objetar. Lo malo es sacar los asuntos de su contexto. Paris Hilton no desentona en un sarao de la jetset, pero está fuera de lugar hablando de cosas que nunca ha experimentado. De la misma manera, el Carnaval no sólo es una fiesta importante; esa dimensión social a la que alude doña Cristina la convierte en imprescindible no sólo por la diversión irrenunciable que le proporciona al ciudadano, sino por el movimiento económico que genera. Lo cual no justifica que las murgas canten en el Parlamento.
En cuanto a acercar la institución al pueblo que la sustenta, podrían empezar sus señorías por bajarse los sueldos que se aumentaron en tiempos de crisis y también, de paso o como quien no le da importancia a la cosa, por tomar en consideración alguna de las iniciativas -no necesariamente todas; al menos una de vez en cuando- que presenta la gente avaladas por decenas de miles de firmas. Por lo menos debatirlas, aunque luego las rechacen.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
