De profesión mis ignorancias (268)

VA PARA dos años (creo que sí porque Lolo cumplía entonces los catorce) que mi sobrino me formuló la pregunta del siglo en relación con asuntos gramaticales. Para mí era la pregunta del siglo porque fue la primera vez que me mostré incapaz de contestar adecuadamente a una cuestión de cuantas me ha hecho llegar Lolo a lo largo de su vida. Si no lo he contado antes aquí se debe a que me dolía reconocer ante un mocoso que no es oro todo lo que reluce a la hora de demostrar mi sapiencia.

He mantenido a través del tiempo una opinión invariable con respecto a la cuestión; pero sé que muchos escritores, muchísimos (incluso académicos), transitan por caminos diferentes. Y voy ya con la frase, antes de que ustedes pierdan la paciencia con la lectura de este inacabable introito.

Un profesor del instituto en que estudia mi sobrino escribió en la pizarra esta oración: "A la mujer se la tiene en más consideración que al hombre". Luego exigió a los chicos que la llevaran resuelta al día siguiente. Fue entonces cuando Lolo solicitó mi ayuda. Le dije que el pronombre la no me parecía adecuado en la oración y le hablé del papel que juegan los complementos directo e indirecto, pero no le aclaré suficientemente los motivos, justamente porque me mostré incapaz de hacerlo. El profesor en su clase del día siguiente, dio a los alumnos una explicación que nunca he compartido porque suelo escribir y decir "se le considera", en lugar de "se la considera", mientras que él opinó lo contrario.

Si hoy, tanto tiempo después, cuando Lolo va a poner los pies (espero que también la mente) en la universidad, traigo de nuevo el episodio a este espacio es porque, como un castigo, me he encontrado el caso repetido más de una vez y más de dos. Vamos a ver algunas frases en que se vuelve a plantear el problema: "Se las ve como un poco avergonzadas", "A la República se la asentaba en la tradición", "A la gente se la moviliza con facilidad", "A la pluma no se la puede disgustar". Las cuatro oraciones que dejo expuestas son del mismo autor: don Francisco Umbral. Las tres primeras puede encontrarlas el lector curioso en su libro "Diario de un snob". La cuarta es de "Mortal y rosa".

Miki ha comentado en su momento que ocurre lo mismo con "Él la llamó guapa" y "Él la dijo guapa". Yo opino que es correcta la primera oración porque con facilidad se puede convertir en pasiva: "Ella fue llamada guapa por él". Pero no me parece correcta la segunda porque no puede admitirse este adefesio: "Ella fue dicha guapa por él".

Lolo y Miki dan por buena mi aclaración, pero ambos siguen exigiéndome todavía la de dos años atrás: "A la mujer se la tiene en más consideración que al hombre". Pues bien: después del tiempo transcurrido puedo hoy, con la ayuda del vecino, poner un poco de luz. El vecino se llama Panhispánico de Dudas. En su página 395 y en la voz leísmo figuran estas palabras: "Es habitual que en las oraciones impersonales con se , el complemento directo, especialmente cuando es masculino, se exprese con la forma de dativo y no con la de acusativo" (...): "Sin embargo, cuando el complemento directo es femenino, lo normal es usar la(s) : "Se la veía muy contenta", aunque no faltan ejemplos de le(s) : "Tan enamorada se le observaba" (...) "Se trata, pues, de un caso especial en el que se emplean desde los orígenes las formas de dativo en función de complemento directo. No obstante, muchos hablantes, conscientes de que la función que cumple el pronombre en este tipo de oraciones es la de complemento directo, emplean en estos casos los pronombres de acusativo, uso generalizado en los países del Cono Sur".

Creo que alguna vez les aclaré que a este servidor nunca se le ha ocurrido decir o escribir "Se la vio muy alegre". Siempre empleé le en lugar de la . Y ahora que he visto lo que he visto en el Panhispánico, estoy más contento que unas pascuas porque puedo expresarme a mis anchas.

Pero... (mi gozo en un pozo). Mi amigo Juan Manuel García Ramos, catedrático de Lengua y Literatura, deja escritas en EL DÍA (16-11-08) estas palabras: "... no se la puede enjuiciar por haber tenido un lapsus".

¿Qué hago, Señor, qué hago? Me pongo a pensar y creo que Juan Manuel tiene razón, pero a mí me sigue sonando mal el pronombre la porque me parece que se presenta con el disfraz de laísmo. Y hasta ahí podíamos llegar.