R. BARRETO, Pto. de la Cruz
Jaime Coello Bravo, abogado y técnico en excelencia de la Consejería de Administración Territorial del Gobierno de Canarias, se incorporó al proyecto electoral socialista del Puerto de la Cruz en calidad de independiente, condición que mantiene inalterable actualmente, y desde el pasado mes de octubre, tras la ruptura del pacto de gobierno entre el PSC-PSOE y el PP, es el primer teniente de alcalde-delegado de Urbanismo y portavoz del grupo gobernante. Un hombre con una trayectoria profesional e intelectual que se vincula a su pasión por el legado de su abuelo, el recordado y prestigioso geólogo tinerfeño Telesforo Bravo. En una entrevista con EL DÍA expone las claves su gestión política e iniciativas más ambiciosas para el progreso de su ciudad.
-¿Cómo valora su experiencia política en el ayuntamiento portuense?
-La experiencia ha sido muy intensa y enriquecedora; evidentemente, cuando uno está fuera del ámbito político, muchas veces desconoce las claves que hay en política. Tengo el conocimiento de que en la política municipal se trabaja mucho, un hecho importante, porque se trata de la administración más cercana al ciudadano, y eso obliga a redoblar esfuerzos, porque para atender a los vecinos es preciso dedicarles todo el tiempo que sea necesario, hay que estar a disposición de la gente. Creo que he aprendido mucho en este período de tiempo, porque he partido desde una falta de experiencia política a tener que bregar con determinadas circunstancias y asuntos muy complicados. Afortunadamente, tenemos un buen equipo, y se ha dado una serie de hechos que ha complicado el desempeño de las labores de gobierno.
-Usted formó parte de la candidatura del PSC-PSOE en calidad de independiente, ¿ha pensado en militar en esa formación política?
-Si no hubiera tenido puntos de conexión o no me hubiera identificado con el PSOE no me hubiera incorporado a su lista. He adquirido un compromiso con esa plancha electoral y con la cabeza de lista, la ahora alcaldesa Lola Padrón, y mi función como portavoz del Grupo de Gobierno Socialista consiste en coordinarlo y representarlo adecuadamente, eso implica, en ocasiones, una tarea más dura.
-¿Cuáles serían las claves de la ruptura del pacto de gobierno con los populares?
-Creo que, dadas las circunstancias en aquel momento, el pacto de gobierno fue la única salida o posibilidad que quedó para el Partido Socialista para generar una mayoría estable. Era lo que tocaba, pero sucede que con el paso del tiempo se ha dado una serie de acontecimientos que ha hecho imposible mantener un pacto de gobierno con el Partido Popular. El punto de inflexión vino cuando nos dimos cuenta de que los intereses del Partido Popular no eran nuestros intereses; lo que nos marca como gobierno es poner los intereses de los ciudadanos por encima de cualquier otro. Nosotros hemos entendido que el Partido Popular, con la deriva que estaba experimentando, estaba poniendo por delante otros intereses privados o particulares, y decidimos que por ese camino no podíamos ir, sobre todo, porque creo que hay que ser consecuentes y responsables, hasta el punto de que si eso implica que hemos de salir del gobierno municipal, también lo vamos a asumir. Nosotros no estamos aquí para gobernar a toda costa, en su día se nos dio esa responsabilidad como fuerza mayoritaria, pero eso no significa que tengamos que hacerlo por encima todo. Gobernar por encima de todo es un fraude a los ciudadanos y a nuestros electores, porque ellos nos han dado un mandato claro y un programa electoral que cumplir, así como una serie de objetivos marcados.
Renovación de la ciudad
-¿Qué objetivos se han trazado a medio plazo?
-Uno de los objetivos que nos hemos planteado consiste en iniciar un proceso de renovación de la ciudad del Puerto de la Cruz, consideramos que han pasado unos años y el Puerto ha sufrido un proceso de retroceso y de deterioro. Lo primero ha sido poner una velocidad más y atraer una serie de inversiones que suponga un cambio de cara. Este año se ha reactivado el plan de choque, aunque es verdad que estaba ahí, pero creo hemos conseguido ponerlo en práctica. Se ha podido cuadrar todo el programa de actuaciones y hemos visto un cambio.
-¿A qué se podría atribuir el estancamiento?
-Parte del problema habido en el Puerto de la Cruz hay que vincularlo a un estancamiento importante, como resultado de la ausencia de proyectos públicos, salvo algunas excepciones, hasta dinámicas muy pesimistas de todos los sectores económicos y sociales. Se ha instalado un discurso derrotista y con esa mentalidad no vamos a llegar a ningún sitio. Los inmovilismos llevan a que las cosas se estanquen. En un año y medio es muy complicado solucionar todos los problemas, porque entendemos que la responsabilidad es colectiva, y más si se ha evidenciado en el reciente foro turístico que es una responsabilidad conjunta. Cada administración tiene que asumir su responsabilidad, la nuestra consiste en generar el marco adecuado para que se genere actividad económica y posibilitar la rehabilitación de los espacios públicos.
-Usted alude a una serie de asignaturas pendientes en el municipio...
-El Plan General de Ordenación se encuentra todavía en una fase embrionaria, desgraciadamente no lo encontramos lo avanzado que debería estar y ahora tenemos que acelarar su tramitación. Nos hemos encontrado con una normativa que no está acorde con la realidad, partiendo de la base de que el Puerto de la Cruz es un municipio que poco puede crecer, y hay una serie de cuestiones que son manifiestamente mejorables. Daremos participación a los ciudadanos y partidos políticos.
-¿Y las grandes infraestructuras pendientes?
-Creo que en este mandado hemos logrado definir el proyecto de puerto pesquero y deportivo y estamos pendientes de la Consejería de Obras Públicas, y de que se plasme en una financiación y en un plazo de ejecución. Nosotros seguimos defendiendo esta infraestructura porque es una reivindicación histórica.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD