D. BARBUZANO, La Laguna
El 12 de febrero de 2006, la Asociación en Defensa de La Laguna, que preside Julio Torres, denunció el mal estado del sistema eléctrico de la parte trasera del altar mayor donde está colocada la imagen del Cristo y advirtió de que se podía producir un incendio, ya que los cables estaban en mal estado y con conexiones que aguantaban de milagro.
Ninguno de los anteriores responsables de la Esclavitud hizo nada, pero el actual esclavo mayor, Francisco González de Aledo Buergo, encargó a una empresa la ejecución, ya hecha, de una idónea, moderna e ignífuga instalación eléctrica de todo el altar mayor del Cristo, e incluso con luminarias de alta seguridad para la hornacina que da luz a la citada y venerada imagen.
Es de destacar que en el corto espacio de tiempo que lleva al frente de la Esclavitud, Francisco González de Aledo ha hecho importantes acciones, como la restauración del campanario del santuario del Crucificado moreno y el inicio de los trámites para que dicha imagen sea restaurada, dado el grave deterioro que sufre.
En el año 2006, las fotografías que reproduce hoy EL DÍA tomadas por la Asociación en Defensa de La Laguna fueron criticadas no sólo por la orden de los franciscanos, sino por la Pontificia, Real y Venerable Esclavitud del Santísimo Cristo de La Laguna.
Julio Torres cuenta que en 2006 "el padre Francisco lamentó la forma de proceder a la hora de realizar las fotografias, ya que no estaban autorizadas y aseguró que se ha llevado a cabo un peritaje, por lo que no debemos alarmar al pueblo".
El presidente de la asociación defensora de los valores laguneros señaló a este periódico que en las iglesias lo fácil es sacar fotos a las imágenes, "pero -añadió- parece que duele cuando las imágenes son sacadas para la conservación del patrimonio. Ésa fue una actuación gracias a la cual hoy se ha evitado que en un futuro, a lo mejor por un cortocircuito, se haya podido prender fuego el santuario del Cristo. El templo más emblemático de La Laguna en el que se venera a la imagen de más fe en la isla de Tenerife junto con la Virgen de Candelaria".
Falsas garantías
Julio Torres denunció la manera de actuar en aquel entonces también "del responsable de la Esclavitud del Santísimo Cristo de La Laguna Juan Luis Mauri, quien afirmó que la seguridad del Cristo está garantizada. Lo mismo que hizo el padre Francisco, que arremetió contra las fotos realizadas por la Asociación en Defensa de San Cristóbal de La Laguna por ser sacadas sin autorización".
Ahora, al cabo de casi 3 años, Julio Torres destacó que "Mauri estaba equivocado por haber dicho que lo que se mostraba en las fotos estaba sacado de contexto y que el incendio de la sede del Obispado de Tenerife había sensibilizado mucho a algunas personas".
Torres precisó que Mauri señaló que si procedía se tomarían medidas y que el Cristo no estaba en peligro, así como que los cables de la parte trasera del altar pertenecían al equipo de sonido.
La Asociación en Defensa de San Cristóbal de La Laguna sostuvo en 2006 y durante todos estos años que la imagen del Santísimo Cristo de La Laguna corría peligro.
Como afirman las fuentes consultadas, la citada asociación tenía razón y quien se equivocó fue José Luis Mauri, "ya que la razón la ha venido a dar el actual esclavo mayor del Cristo que dijo que el sistema de alumbrado del altar mayor era muy deficitario y con una serie de conexiones que suponían un riesgo".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD