Mujeres

DESDE HACE una década, por lo menos, protagonizan una verdadera revolución en las direcciones y mandos de los partidos políticos, empresas, profesiones o especialidades. Llegan a cientos a demostrarnos (a los "machos") la tan cacareada y asumida igualdad de sexos, que ya todos los hombres, por lo menos de mi generación pa´lante, comparten y entienden perfectamente. Nada que objetar. No cabe en cabeza humana diferenciación alguna de capacidad o intelecto, por género, raza, condición, orientación o estado. Las diferencias físicas son mínimas, aunque dependiendo de los gustos, sustanciales, y después no hay más nada que experiencias formativas y profesionales, asentadas sobre bases de virtudes y sacrificios de retos individuales de cada ser humano. Quizás hemos tardado en asimilarlo y el mérito es totalmente de las chicas, pero el mayor porcentaje de varones veníamos de padres machistas y ya no lo somos, o por lo menos no lo exteriorizamos.

Todavía hay muchas trabas de inercia que salvar y los varones lo entendemos. Es más, creo que la mayoría colaboramos en la medida de cada cual en acabar con "cualquier" discriminación oculta.

Incluso ahora, ellas se han puesto de moda, por ejemplo, en las direcciones de los partidos políticos. Sobran ejemplos. Es una manera de significar el carácter renovador social de ese partido o formación e introducir un aspecto de modernidad a su gestión. La sociedad lo asume en todos los abanicos de ideas (nacionalismo, izquierda, derecha...) y, hoy por hoy, es una realidad tangible. Como muestra, si no hubiera existido el fenómeno Obama, doña Hillary Clinton sería la primera presidenta electa de EEUU.

Todo lo cual, y como digo, es un éxito para nuestras compañeras y para nosotros mismos, porque en el barco de la justicia social vamos todos juntos.

Ahora bien, como comentario y reflexión de parecer, partiendo de la base de que en este tema ya nada es absoluto, me da la impresión de que les han partido la boca menos que a nosotros. Muchas chicas presentan síntomas de guerreras duras e inflexibles, menos capaces de torcer el brazo o jugar a la negociación cuando la otra parte también se encabrita. Si están convencidas de sus razones, no hay quien las mueva y esto no sé hasta qué punto es bueno o malo.

Puede que sea producto de la educación de golpes y choques, con fuerzas parecidas, que normalmente y más frecuentemente hemos experimentado los varones. Ellas presentan una actitud discrepante previa más suave, pero a la vez más radical, más adecuada al diálogo, pero menos condescendiente, más acogedora pero irreductible y, llegado el plante cabezón, resisten muy bien y son capaces de morir de coherencia. No están acostumbradas a haberse muerto, a que les partan la boca y, por lo tanto, con menor temor al desastre. Llegados al punto, las observo bastante más valientes en apelar a los palos de bastos y espadas.

Después pasa lo que pasa, todos acabamos en el mismo sitio.

Margaret Thatcher -la "Dama de Hierro"-, aunque en sus últimas apariciones públicas mostraba un aparente buen estado de salud, sufre demencia. Según ha confirmado su hija Carol, periodista y escritora de profesión, la mujer que gobernó Reino Unido de modo inflexible está perdiendo, poco a poco, su prodigiosa memoria.

Por lo visto, la enfermedad dura varios años pues, según afirma Carol, ya en 1990 comenzó a percibir los primeros síntomas de que Thatcher había perdido su excelente capacidad de memoria. Diez años después, en una conversación acerca de la guerra de Bosnia, Carol, según sus palabras, casi se cae de la silla al comprobar que su madre estaba confundiendo ese conflicto bélico con el de las Malvinas.

infburg@yahoo.es