Ciudadanos insiste en que Brito Arceo debe dar explicaciones

EL DÍA, S/C de Tenerife

Los representantes de Ciudadanos de Santa Cruz han vuelto a exigir al concejal del PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz, Juan Manuel Brito Arceo, ex edil del departamento de Archivo, que explique la situación actual en relación a la digitalización del Archivo Municipal, al tiempo que dejan bien claro que existen más contradicciones sobre el caso.

La formación política, con representación en el consistorio municipal y que ha denunciado las supuestas irregularidades en la adjudicación del servicio a la empresa JIF Consulting, asegura que el concejal del PP "nunca ha dado una respuesta concisa", y tras conocer las distintas noticias por la prensa, "todo esto pone en evidencia el tráfico de información privilegiada", mantienen desde la formación que lideran, entre otros, Guillermo Guigou y Ángel Isidro Guimerá.

La formación política recuerda, entre otras cosas, que en las primeras declaraciones de los responsables de la empresa aseguraron tener la documentación el 30 de diciembre de 2005, el mismo día que la Junta de Gobierno aprobó el pleno de condiciones. Las deliberaciones de la junta son secretas. En este sentido, añaden que luego rectifican asegurando que las tenían el 22 de agosto de 2006, fecha de la publicación en el BOP de la reseña sobre el concurso.

"Llama poderosamente la atención que los pliegos de condiciones nunca se publican en el BOP, teniendo los interesados un plazo para solicitar el pliego de condiciones de quince días naturales contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio", aclaran desde Ciudadanos de Santa Cruz.

Mantienen, por otro lado, que el director del Archivo emite un informe de conformidad de la primera fase con fecha de 31 de marzo de 2006, a los 40 días de firmarse el contrato. La primera fase, incluye, entre otros aspectos, la entrega de los elementos informáticos, "y Brito Arceo dice que la oferta de instalación del hardware fue el 19 de septiembre de 2006".