¿Hasta cuándo los desaires de Zapatero con Canarias?

SeGÚN FUENTES de reconocida solvencia, Zapatero premia a las autonomías de orientación socialista y fustiga a las del PP (o CC-PP). Pero ni me extraña, eso se percibe a la hora de seguir la corriente con determinados sociatas a "nado" entre Tenerife y Las Palmas. La "¿solidaridad?" de ZP es un ejercicio de utilidad política. O conmigo o contra mí, y si no, no. Obvio que no sólo los socialistas se prestan al chanchullo, los "otros" tampoco se quedan cortos a la hora de socavar al adversario, y tan campantes. En todo caso, no seré yo el que ponga sobre el tapete el comportamiento de resueltos políticos de pacotilla, por lo general, hostiles con el competidor y falsarios con los ciudadanos de a pie.

Tiempo, vaya, que en Canarias se dan las circunstancias que dejo entrever al comienzo, en función de intereses partidistas, sin pensar en los prejuicios económicos. De todos modos, se supone que ningún político debe utilizar el arma arrojadiza del proyecto de Presupuesto del Estado para cebarse con el pacto de Gobierno autonómico. Hasta ahí podíamos llegar. Pero conste que no hay "mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista". De la máxima se desprende que Zapatero ni hace bien los deberes, ni se comporta como un auténtico líder con responsabilidades de Estado, ni sabe el alcance de los líos en los que se mete. Un histriónico como él estaría mejor entre bambalinas, escenificando bufonadas y haciendo reír a la corte. ¡Qué menos!

Porque ya está bien de aguantar los desaires del G. Central con Canarias. Estamos hartos de vetos y recortes: que si nos rebajan un 13,2 % en las inversiones para 2009, que si no paran de llegar inmigrantes de todo el mundo, que si hace caso omiso de la deuda con la Sanidad canaria, contraída por asistir a los extranjeros; que si las Fuerzas de Seguridad del Estado no cubren los ratios del censo de población, etc., etc. Ni la Catedral sale bien parada de la saña, ni los trenes, ni nada. Y eso sí que no? ¿O acaso somos ciudadanos de 3ª, o "súbditos", tal vez, viajando en el compartimento de cola?

Y claro, cómo va uno a calificar (políticamente hablando) al culpable de lo que apunto: ¿mediocre? ¿fullero? ¿pérfido? La verdad, a mí me parece que el presidente ZP va más allá de los horizontes del socialismo en estado puro (la madre de todas las izquierdas), desde los utópicos, o los fabianos británicos (origen del laborismo), hasta los socialdemócratas de corte austriaco. Se le ve en la vertiente estalinista? (Dios nos libre), compartiendo impresiones con camaradas de su misma cuña, enredando y sembrando desconciertos: ya sea en Canarias, en "¿Soria?", o en la Conchinchina. Da igual. Hasta el punto de sospechar de todo el mundo, a lo jacobino. En todo caso, no descarto el compadreo compartido entre Tenerife, Madrid, Las Palmas, prestos a jorobar al Gobierno que preside don Paulino Rivero. Atentos a la charla telefónica que imagino: presidente, presidente? soy? ¿Qué quieres ahora?? No, nada? Bueno, pues no molestes? De nuevo: presidente, presidente? Pero, ¿otra vez?, ¿qué quieres?? Es referente al caso de? Bueno, está bien (responde ZP)? Pero, por favor, para un poco, ya estamos en ello? ZP, extenuado de tanto hablar con el "individuo" (sito en La Laguna), murmura: "¡Uf!, qué tío más pesado"? "No lo aguanto, se empeña en que no aflojemos prenda con la partida presupuestada para Canarias". Y así sucesivamente? ¡De tal palo, tal astilla!

j.manueleon@ hotmail.com