ÁLVARO MORALES, Pto. Cruz
La Coordinadora Ecologista El Rincón denunció ayer la retirada de buena parte del tejado de una casa del casco orotavense que se halla protegida por situarse en frente de una vivienda declarada Bien de Interés Cultural, en la calle Calvario, en pleno casco histórico. Se trata del número 56, que hace esquina con la calle El Tejar, y que se encuentra muy cerca del 54, la vivienda de gran valor que, tras una larga disputa, acabó siendo protegida como BIC.
La entidad, que lleva años amplificando su radio de acción a cuestiones patrimoniales y socioculturales, se enteró de la situación en la mañana de ayer. Hasta la zona se trasladó Antonio Sánchez, uno de sus miembros claves, que vive muy cerca. Sánchez tomó fotografías y señaló luego a EL DÍA que se trata de un caso "flagrante, ya que la ley de Patrimonio Histórico deja claro que toda vivienda que se sitúe en frente de otra declarada BIC también se encuentra protegida, aparte de que han eliminado parte del tejado un sábado por la mañana y cuando el Plan Especial del Casco (PEC), que debería protegerla, se encuentra en fase inicial, en pleno período de información al público y de presentación de alegaciones".
La Coordinadora denunciará los hechos, que considera una prueba más de la "doble moral" con la que actúa el gobierno sobre el patrimonio: por un lado se afirma que se está siendo transparente y que se apuesta por su defensa, y por otro se propició lo ocurrido con el teatro Atlante o con este tipo de casas.
Sánchez se congratuló ayer, "al menos", de que las obras de desmantelamiento parasen cuando "alguien avisó a la Policía local".
La casa 56 de la calle Calvario ha sido adquirida por una promotora, en principio, con la intención de demolerla y levantar un nuevo edificio, según señala el ecologista. El cartel de la empresa cuelga desde hace tiempo de su fachada. La vivienda se sitúa en una de las calles más populares y céntricas de la villa, muy cerca de la plaza Franchy Alfaro.
La Coordinadora no concibe cómo puede ocurrir algo así con una casa protegida en pleno período informativo del PEC.
Sobre este plan, el grupo de IpO ya ha denunciado que no proteja la casa 26 de la calle Nicandro González, incluida en el caso Atlante y que un juzgado ha vuelto a obligar al Cabildo a reconstruir el daño causado tras la demolición iniciada por la empresa Pejomar.
La elaboración del Plan del Casco sigue suscitando reacciones. Alternativa Nacionalista Canaria cree necesario incluir en el estudio económico no sólo el coste de las expropiaciones de los terrenos sino también una partida para subvenciones para los comercios.
A juicio de este partido, "desde que se empiece a ejecutar la peatonalización y semipeatonalización de algunas vías del casco, los comercios que se encuentran ubicados en ellas se verán gravemente perjudicados por las obras, ya que, normalmente, una actuación de este calibre suele conllevar una merma en el negocio por la escasa presencia de consumidores en la zona por las molestias e incomodidades". También plantea que, en colaboración con las pymes del casco, se apliquen descuentos a los consumidores por el uso de los aparcamientos privados subterráneos que se van a construir para incentivar el comercio.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
