RTVE y Cho Vito

Recuerdo a mi madre, indignada, mandando cartas de protesta a la sede central en Madrid sobre la información sesgada hacia Las Palmas de RTVE en Canarias. Hace 40 años, por lo menos, y desde entonces articularon sobre ella (la sede central), una pata de la dominación "cipaya". Un cipayo (en turco, Spahi, deletreado, Sepahi, o Spakh, y en otros idiomas europeos, Sipahi o Espahí) era un miembro de una tropa de caballería de élite incluida dentro de las Seis Divisiones de la Caballería del Imperio Otomano y que normalmente procedía del Magreb. El nombre proviene del persa Sepâhi, que significa "soldado". El estatus de los cipayos se asemejaba al de los caballeros europeos medievales. El cipayo era titular de un feudo (timar) concedido directamente por el Sultán Otomano, y tenía derecho a todos los ingresos del mismo, a cambio de sus servicios como militar. Posteriormente, en el Imperio Británico se conocía como cipayo (que los ingleses también escribieron como sepoy) a un nativo de la India, reclutado como soldado al servicio del poder europeo, normalmente del Reino Unido, pero también extendido su uso a los ejércitos coloniales de Francia y Portugal, al abrigo del "justo" desarrollo de su Puerto, nuestra hermana "mari mandona" montó la succión.

A Lanzarote y Fuerteventura, la zona correspondiente administrativamente a Tenerife y su capital, S/C y La Laguna, "ni agua" por los años de los años. Ellos se lo comían, ellos se lo bebían con Firgas. Con empresas como El Corte Inglés organizaban excursiones montadas desde aquí -ahora es con un periódico local- para el fin de semana pulular por los grandes almacenes de los ricos, hasta que los imperativos de un mercado en "expansión exponencial" los obligó a instalarse. Bienvenidos. Lo mismo con Maphre, que era Guanarteme y para la que después de unos años determinaron la inconveniencia de semejante súperposición de nomenclatura y anagrama, o Endesa, que se puso Unelco para fijar su sede central en la "tragalera" de las islas. ONO u no, y tantas otras "equivocadas", que hicieron como si una mano negra -en este caso amarilla-, colonial y arbitraria quisiera decidir quién mandaba. Casi todos los bancos o compañías de seguros -más de la mitad tienen más "negocio" en Tenerife- fijan o difuminan sus servicios centrales en esa capital, sin saberse bien el porqué, ya que Tenerife es la isla central, la más grande, la más determinante en la historia y la que tiene un mayor peso específico y potencial en el territorio. La mejor situada estratégicamente. Son decenas de entes los que con su política privada de decantamiento irreflexivo desde parámetros económicos, azuzan el engaño de una "Gran" mentira que pretende seguir vendiendo baratijas chinas y coreanas, como escondrijo de directivos y gestores delegados de Madrid.

¡Siempre, nos quedará Barcelona!

Son los políticos de Las Palmas los que manejan más repetitiva y rimbombantemente el pleito insular, por ejemplo mentando a ATI cada vez que el nudo del nacionalismo ganó peso y apretó sus gargantas, entre los canarios de bien y todo sucediendo con los políticos de aquí, hechos unos "bindundis" con: ¡por favor, pasa tú! ¡No, no, pasa tú primero! ¡Coño, que no, que pases tú!.... y sabiendo que ellos con el ¡Todo por Gran Canaria! pasan de entrada y sin que le digas nada. Sin cortarse un pelo. Con los dos grandes partidos, PSOE y PP, que cuando no gobiernan enchufan a uno de Tenerife y cuando gobiernan o pueden gobernar, de Las Palmas un líder nacional. Con las infraestructuras lo mismo, se pueden hacer en Tenerife pero sin que se vean mucho. No en el de enfrente. En las Palmas, a lo bestia y a lo grande, porque los de Tenerife son señores y entienden que el progreso de ellos es el nuestro y al revés.

Utilizando "por lo vagini" diferentes varas de medir, de regular y de contemplar los hechos probados, desde diferentes perspectivas dependiendo de quién, cómo y cuándo, más que, de qué y de qué derecho. En lo referente a las islas, yo veo por todos los lados a profesionales dignos y a gente preparada y estudiada, que deben superar el pasado haciendo primar unos escandallos de equidad con las siete y los pueblos, villas y ciudades de todas, incluso de su mismo redondel. Sobre todo con la urbe principal de Tenerife, cansada ya de picoteos de pájaros y "avechuchos".

Igual que con Cho Vito. ¿Había que llegar a una noticia estatal, con mujeres en volandas de la Guardia Civil (o guerra civil) venida desde Sevilla y con gritos al cielo de ¡Cobardes!? Con la sensación cierta de que en unas partes se aplica a rajatabla la Ley de Costas y en otras se hace un churro con ella. No es populismo fácil, clamar que si un árbitro regula una situación y pita, tan, tan, tan,? estrictamente un penalty como éste, en otra, otra y otra, parecida situación, debe pitar lo mismo o cortarse un poco hasta que se aclare el paño. La arbitrariedad se supone que pasó a la historia y que ahora se actúa por peso, de la profesionalidad y justicia. No puede ser que mientras en Cho Vito, que es un barrio humilde, de origen pesquero, que lleva la tira de años allí, se desate el fin del mundo, en otras zonas cercanas, igual de pegadas al mar y de desarrollo nuevo como Tabaiba Baja, hayan creado y crecido plataformas de edificios nuevos "antinatura" y se vayan hoy por hoy al garete del levantamiento popular por cercenar y amenazar los reducidos caminos y las playas que quedan. Mirando pa'otro lado, a ver quién se come que mientras actúan tan radicalmente en defensa de un litoral, hayan aniquilado las playas del Balneario, el Frontón o estén a punto de hacerlo con lo que queda de La Maretita, en una rigurosidad tan extrema como la de Cho Vito, pero al revés del pepino. La guillotina, por robar un pollo y los de cuello blanco haciendo y deshaciendo.

Ves, yo haría eso tan feo, "derrumbarlas", con los que ahora mismito están poniendo bloques en un terreno virgen, rústico, natural o simplemente sin legalidad suficiente. Ricos o pobres, ni una casa más. Ya no es de recibo seguir comiendo lo "no pisado anteriormente" -no es igual, que reformando lo que de antemano "SI" estaba legal-. Ahora bien, lo hecho hace décadas hay que analizarlo desde una perspectiva global, haciendo partícipes a las asociaciones de vecinos de cada zona en amenaza. Con la exigencia, de autoadecuación, autolimitación, autonoincremento y de la mano de arquitectos y especialistas, intentar buscar soluciones y estudiar las posibilidades, de que lo que es, una realidad consolidada en todas las islas, pueda adaptarse ¡O no! y en su caso, pagando, sobrevivir. Digo, "pueda" y si es posible.

Si nos ponemos a tirar hay mucho, "qué y de qué", tirar ¿Ehnh?

Infburg@yahoo.es