La empresa del Archivo asegura que cumplió con todo

J.D.M., S/C de Tenerife

Representantes de la empresa Jif Europea de Consulting, que ganara el concurso para el servicio de digitalización del Archivo Municipal, cuyas supuestas irregularidades han originado una comisión de investigación en el Ayuntamiento de Santa Cruz, afirmaron estar "muy tranquilos porque hemos hecho el trabajo y lo vamos a demostrar con documentos que pondremos a disposición de quien quiera verlos".

José Garijo, que fuera administrador, y Fran Henneton, experto informático y actual responsable, dejaron claro que el informe de la asesoría jurídica firmado por Carlos de la Concha establece "dos incidencias, que no irregularidades, y nunca señala que no hayamos hecho el trabajo. Dice que falta la memoria final y el acta de recepción, pero aportamos la memoria de la primera etapa y de la segunda, además del albarán de entrega del material informático (hardware), aunque no se pide en el pliego o en el contrato".

Sobre el objeto social de la empresa explican que "en el párrafo seis del artículo dos de los estatutos dice bien claro distribución, comercialización, exportación en importación y venta al mayor y al menor de toda clase de productos informáticos, ordenadores y accesorios".

Respecto a la rapidez de la primera etapa, aclaran que "aportamos copia del pliego, de la carta de atribución a la empresa y de la firma del contrato. Empezamos el estudio del pliego de condiciones, aprobado el 30 de diciembre de 2004, el mes de enero de 2005 para presentar la candidatura. Eso demuestra que la empresa ha tenido al menos 14 meses para preparar la primera parte. Cuarenta días son más que suficientes para adaptar y modificar la aplicación al ámbito real del cliente una vez adjudicado el concurso. El pliego da un tiempo máximo, nunca mínimo, de un año de ejecución para cada etapa".

Garijo indica que "para presentar la factura de cada etapa se debía entregar su memoria, así como obtener la conformidad del director de los trabajos. Los pagos debían realizarse dentro de los dos meses siguientes a la fecha de expedición de los documentos que acrediten la realización del contrato, pero se hicieron unos 10 meses después y esta empresa no se acogió a romper el contrato si no se pagaba en los plazos". Jif dice que "el trabajo directo de digitalización y catalogación lo tenía que efectuar el archivo municipal. Nunca hemos suscrito ningún convenio con cualquier entidad para su ejecución con becarios". Por último, "a petición del director de los trabajos se realizó un indicador de actividad completo correspondiente a la propuesta presentada, donde se desglosan las etapas con sus respectivas partes. Esta información adicional demuestra de manera precisa, clara y transparente, todo el trabajo desarrollado para la creación e implantación de la aplicación".

José Garijo señaló que "es cierto que soy amigo de Brito Arceo desde hace muchos años y tal vez nos haya perjudicado el silencio de todos, el suyo y el nuestro, pero ante estos ataques injustificados debíamos aportar nuestra versión".