El empresariado tinerfeño rechaza de plano el recorte de la inversión estatal

JOSUÉ GARCÍA, S/C de Tfe.

La rebaja en la inversión directa que el Estado hará en Canarias durante 2009, de acuerdo con su proyecto de ley de Presupuestos Generales (PGE), impedirá que se activen las medidas anticíclicas esperadas por los agentes económicos y sociales del Archipiélago, tal y como éstos ponen de relieve. En resumidas cuentas, la propuesta actual no facilitará una salida rápida a la crisis económica, que en repetidas ocasiones el responsable del Ministerio de Economía, Pedro Solbes, ha situado precisamente en el próximo año.

Las Islas recibirán, si el Congreso aprueba el proyecto en su actual redacción, un 13,29% menos de los citados fondos, el mayor descenso del país, aunque el Ejecutivo central ha advertido de que habría que tener en cuenta también, para hacer una valoración más realista, las partidas correspondientes a competencias transferidas al Gobierno autónomo. En cualquier caso, Madrid justifica el bajón por la política de austeridad a la que le ha obligado la crisis.

En las Islas, los empresarios han recibido con "sorpresa" el recorte, como pone de manifiesto el presidente de la Confederación Provincial de Empresarios de Santa Cruz de Tenerife (CEOE-Tenerife), José Fernando Rodríguez de Azero, para quien viene a confirmar "el poco margen presupuestario del que dispone el Gobierno central para dinamizar la economía, y esa ineficiencia se subraya en Canarias de manera notoria".

El titular de la patronal recuerda que "sin duda, los PGE son los que disponen de mayor capacidad financiera, y su inversión anticíclica en Canarias posibilitaría que el paro y el frenazo en la actividad económica no fueran tan graves". Aunque, eso sí, recalca, como han venido haciendo los empresarios en los últimos meses, que si la inversión pública no viene aparejada con una recuperación del sistema crediticio y políticas sectoriales concretas, el presupuesto podría incluso no ejecutarse por falta de financiación a las pequeñas y medianas empresas (pymes).

También la Cámara de Comercio, Industria y Navegación tinerfeña censura el tijeretazo presupuestario. Su presidente, Ignacio González Martín, declaró esta semana que era "absolutamente inadmisible e insolidario situar a Canarias a la cola de la inversión pública en un momento como éste". "Es una piedra más en el camino de la recuperación de la economía isleña", avisaba.

El director general de la misma institución, Vicente Dorta, añade que "no entendemos esa disminución, y menos en un momento de crecimiento del desempleo, cuando la inversión debería aumentar". Reclama que "no se castigue a las Islas, que tienen una economía abierta y, por tanto, mayor debilidad que el resto del Estado" ante un 2009 que, según sus previsiones, "será peor que este año".

Además, Dorta introduce el concepto de "derecho histórico" del Archipiélago de equipararse en la inversión por habitante a la media estatal, tal y como recoge la ley de su Régimen Económico y Fiscal, cosa que sigue sin producirse, señala, con el nuevo proyecto elaborado por el Gobierno.

En términos similares se expresa el director gerente de la patronal tinerfeña de la construcción (Fepeco), Óscar Izquierdo, para quien "Madrid no entiende a Canarias, ni tiene en cuenta su distancia, fragmentación e insularidad; mantiene su deuda histórica en inversiones en infraestructuras".

Considera que, más allá de que este sector vea cómo se le cierran nuevos proyectos con los que dar el relevo al maltrecho segmento residencial, "los más perjudicados son los ciudadanos". Tanto la CEOE como la Cámara creen que la merma presupuestaria afecta a todo el tejido económico canario.