Criterios
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
LO ÚLTIMO:

TROMPULGA Y CHICHAPIÉ JOSÉ A. INFANTE BURGOS

Paro & presupuestos

5/oct/08 07:32
Compartir
Edición impresa .

EL PARO -registrado en las oficinas de empleo- en Canarias subió en septiembre en 4.466 personas, un 2,53 por ciento, con lo que el número de desempleados se situó en 180.805. Por provincias, en septiembre el paro subió en ambas, más en Santa Cruz de Tenerife, un 2,89 por ciento, mientras que en Las Palmas lo hizo en un 2,25 por ciento. Por sectores, subió en septiembre en servicios en 2.282; en construcción en 1.226; en el colectivo sin empleo anterior, en 621; en industria en 204 y en agricultura, en 133 personas. El paro masculino se situó a finales del mes pasado en 86.853 hombres y el femenino en 93.952. Del total de parados de Canarias, 21.310 son menores de 25 años, y de ellos 11.539 son hombres y 9.771 mujeres.

Esta es la fría y cruel estadística. Una serie de números sin alma que, según con que otros datos comparemos, pueden arrojar comparativos, gráficos o resultados que parezcan diferentes y hasta contradictorios. Surge la manipulación entendida.

Basados en "números resultantes" y con cierta rigurosidad -evidentemente parcial-, por ejemplo, se podría defender en este mismo momento que la economía de los EEUU (por mentar a un enfermo) evoluciona a mejor, a peor y a estabilizarse. Las tres cosas a la vez. Obviamente, según en qué nos basemos y según el tubo de ensayo que tomemos. En muchas ocasiones, la exposición de conclusiones se convierte en un cachondeo de enjuague y confusión numérica. Otra muestra: en los datos oficiales de finales de septiembre sobre el desempleo hay menos incremento porcentual de paro en Canarias que en la Península, -esto está bien-, pero, sin embargo, sigue existiendo una cifra interanual diferencial, mayor a la media y de las más altas de Estado -esto está mal.

Todo este trabajo decorativo de cifras podemos observarlo en los debates cuando hay elecciones. El candidato que gobierna defiende a ultranza que todo ha sido gestionado correctamente y compara lo que le da la gana con lo que le sale del pito y el aspirante de la oposición, que hace lo mismo, asegura lo contrario y compara y saca a relucir los gráficos de lo que le sale del pito, comparado con lo que le brota del pecho.

En este caso del paro vamos a expresarlo clarito. Tenerife tiene 80.742 parados y Las Palmas 100.063, con nombres y apellidos. Una lista demasiado grande y aberrante que, aunque en septiembre haya golpeado más a estas islas occidentales, es una verdadera lacra individualizada y familiar, y afecta a nuestras queridas entrañas (empleados por cuenta ajena, empresas, profesionales, autónomos?) con más contundencia, y por muchas razones, que a los del resto del Estado. No hay salidas ante un modelo "cojo y tuerto", y lo peor es que se acelera, augurando para el próximo trimestre y el año 2009 muy peores cifras. La agonía mayoritaria, descontada ya la "debacle" en la construcción, se vive en el sector servicios, donde más del 70% de la población se bate en la necesidad de captar una demanda de consumo cada vez menor e imposible ante la competencia injusta de las multinacionales. Es la verdad, no hay pesimismo en el enfoque.

Igual sucede con los Presupuestos del Estado, que se pueden tostar, freír, guisar? Échenle mojo, si lo desean. Ya he oído a algunos "significados" socialistas argumentar su carácter solidario y de compromiso con Canarias. Menuda tomadura. Dorando la perdiz -suman los 472,2 millones del convenio de carreteras transferidos a la Comunidad, 10,2 para el tranvía (qué vergüenza de apoyo) y 255 para el transporte aéreo, y dentro de nada sumarán los sueldos de los funcionarios del Estado, el convenio con la Iglesia, el coste del Ejército, las pensiones?-, que en este caso, por muchas vueltas que le den, se convierte en un absoluto pajarito de fracaso para ellos mismos. Los socialistas canarios.

La realidad, desde un punto de vista económico es que, con respecto a los del 2008 -también en ese entonces había carreteras y aeropuertos, digo yo- , la inversión directa del Estado en Canarias cae un 13,29% en 2009, con 574 millones de euros (+- 95.680 millones de pesetas) de menos. La inversión media por habitante (que ya era menor a la media) que el Estado hará en Canarias en 2009 es de 283 euros, una cifra que se sitúa escandalosamente por debajo de la media nacional. Dicen que porque "el Estado no tiene competencias en las Islas en carreteras y ferrocarriles, ámbitos mayoritariamente inversor en otras comunidades" -es decir, que lo suman de un lado, lo restan del otro y lo multiplican todo por veinte cuando, por ejemplo, lo más parecido a ferrocarriles que hemos visto en Canarias es un bubango- explicó hace unos días la delegada del Gobierno en Canarias, Carolina Darias. "De ahí la diferencia en inversión por habitante", aseguró.

Claro, Coalición Canaria, -creo que UCD y el PP cuando gobernaron en economía siempre nos trataron mejor- que, lo queramos o no, y hoy por hoy, es la única voz en el parlamento español, los califica de atropello, golpe bajo, sectarios, injusticia?

Justamente, junto con una conducta "discriminatoria y pisa cabeza", es lo que son.

infburg@yahoo.es

 Última hora:

 Últimas galerías:

PUBLICIDAD

Cargando...

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Portada > Criterios

© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD

eldia.es Dirección web de la noticia: