EL DÍA, S/C de Tenerife
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Tribunal Supremo acordó el pasado 10 de julio declarar "la inadmisión del recurso de casación" interpuesto por Inversiones Las Teresitas contra una sentencia dictada el 31 de marzo de 2006. Dicha resolución pone de manifiesto que la entidad mercantil formada por los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio González vendió a Mapfre Inmuebles cuatro parcelas que no eran de su propiedad. Éste es el caso de las fincas 50, 62, 94 y 113 que se incluyen en el Plan Parcial de Las Teresitas que ya anuló el Tribunal Superior de Justicia de Canarias hace dos años.
Una vez agotada la vía judicial, ya sea Inversiones Las Teresitas o, en su caso, Mapfre Inmuebles están obligados a llegar a un acuerdo económico para adquirir estas cuatro parcelas que, a fecha de hoy, impiden que se ejecute la urbanización del Valle de las Huertas. Se da la circunstancia de que estos terrenos, junto con el frente de la playa, fueron adquiridos por Inversiones Las Teresitas por 30 millones de euros. La parte próxima a la zona de baño la vendió al Ayuntamiento de Santa Cruz por 52 millones, mientras que los 120.000 metros cuadrados de la trasera la enajenó a Mapfre por 96 millones.
En caso de no alcanzar un acuerdo con los legítimos propietarios de las cuatro parcelas, no se podría ejecutar el plan parcial del Valle de las Huertas.
Junto estas cuatro fincas, la viabilidad del plan urbanístico de la trasera de Las Teresitas está amenazado por otras once propiedades que también están en litigio y que, por ende, vendrían a impedir que se ejecute el planeamiento urbanísticos de Las Huertas.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
