Vecinos de montaña de Jagua llevan su planeamiento urbanístico a los tribunales

EL DÍA, S/C de Tenerife

El portavoz de la familia afectada por la unidad de actuación de montaña de Jagua, Javier Delgado, en el municipio de El Rosario, ante las reiteradas declaraciones de la concejala de Urbanismo y del Plan General de Ordenación (PGO), denuncia que dicha edil "está escondiendo la verdad".

El vecino afectado señala que la postura de los perjudicados de montaña de Jagua ha sido la de rechazo a una unidad de actuación y -prosigue- "ante los oídos sordos del Ayuntamiento de El Rosario no nos ha quedado más remedio que acudir a la Justicia para que se aclaren estas irregularidades que, poco a poco, van saliendo a la luz y no se cometa un atropello contra esta familia".

Vecinos solidarizados con esta familia dicen que el presente problema "no es sino uno más de los muchísimos que se producen en el municipio de El Rosario en el área de Urbanismo, con el objetivo común de desterrar el campo y dar la bienvenida al cemento".

Lo primero que denuncia Delgado es que no tuvo la oportunidad de reclamar la referida unidad de actuación, ya que, según dice que le comunicó el ayuntamiento, "no tenía derecho a poner una reclamación alguna a dicha propiedad, vulnerándose desde el principio nuestros derechos".

Así y todo reclamó y, por parte del consistorio, recibió una respuesta de nulidad sobre la reclamación. Pero lo más curioso de esta historia es que en la respuesta que le dan los técnicos de Urbanismo "se hace referencia a una unidad de actuación en Machado que no tiene que ver con la unidad de actuación en montaña de Jagua, que es la que realmente se reclama".

Según la documentación aportada por los afectados, en la reclamación se especificó que la unidad de actuación afecta a montaña de Jagua M4 y la respuesta viene referida a la unidad de actuación M1. "Con ello -dice el portavoz- queda claro que no existe transparencia en el proceso y se responde tergiversando la verdad a la familia afectada por dicha propiedad".

Javier Delgado pregunta lo siguiente respecto a cuando se presentó el PGO: "¿El Cabildo insular de Tenerife no vio esta irregularidad ? ¿Cuándo la Cotmac lo revisó no vio los problemas existentes que se cometían en este PGO? ¿Está escondiendo algo el Ayuntamiento de El Rosario?".

El representante de la familia afectada recuerda que en recientes declaraciones de la concejala del PSOE Ana Lupe Mora a dos televisiones, "pudimos comprobar cómo existen contradicciones en las mismas. Por un lado se dice que se han regido por la normativa y por otro que se hizo para el máximo beneficio de los titulares de las parcelas afectadas por dicha unidad, y que en todo momento hemos denunciado este hecho".