Cuesta de Piedra

COMO en tantas actuaciones, problemáticas y posibles financiaciones compartidas (inmigración, planes hidráulicos, policía canaria, tranvía y trenes, dos pistas en el aeropuerto del Sur, espacio archipielágico, reforma del estatuto, conflicto educativo, gestión aeroportuaria?), el Gobierno canario, los cabildos, vuelven a recibir el castigo, indiferencia, rebaneo y hostilidad de quienes creen debilitar a las fuerzas políticas que sustentan al Ejecutivo de nuestras islas, cerrando el grifo económico -de mantenimiento mínimo- e incluso blandiendo sospechosamente "la justicia" como caballo exterminador de las iniciativas y compromisos de los gestores políticos, asignados para solventar expedientes y cerrar consecuciones.

D. Pablo Matos -diputado nacional y figura destacada, en política de obras públicas y vivienda del PP- ha declarado, en referencia a la financiación para rehabilitar las 108 viviendas pendientes de la segunda fase del convenio para Cuesta Piedra, lo siguiente: "Es una falta de respeto que la ministra Dña. Beatriz Corredor visite Tenerife y no haya sido capaz de explicar a los habitantes de Cuesta de Piedrapor qué su departamento no compromete el 50% de la inversión ya prevista para la reposición, máxime cuando se han formalizado otros convenios municipales". Matos también comentó que no entendía cómo "se ha dejado en el olvido este proyecto que ya dispuso de una primera fase, de la cual se beneficiaron 247 viviendas, dejando apartadas las 108 mencionadas de la segunda fase. Calificó el asunto de "engaño continuado".

El PS canario -lo pongo en chiquito- PSOE, de la mano de D. Juan Fernando López, vislumbra la posibilidad de destronar a gritos a la "mega, superprudente" Coalición Canaria, y para ello su táctica, yo creo que muy equivocada, es desabastecer suministros y financiaciones -que lo son a todos los canarios- y hacer un discurso versado de república bananera, repetición de ATI como exterminio en Las Palmas y nacionalismo cutre, cuando en CC-PNC lo único que hacen es bajar la cabeza y arrodillarse por un mendrugo de protagonismo y pan.

Las divisiones internas en el Partido Socialista del "Cid Castigador Juanfer" ya están a la luz pública y no son "belula". A las diferentes líneas de pensamiento, puestas en evidencia, por y con, D. Jerónimo Saavedra, se incluye la dimisión del hasta ahora presidente del Grupo Socialista en el Parlamento regional, Francisco Hernández Spínola, justificando al parecer su marcha, como número dos del PSOE en Canarias, en la salvaguarda de su "dignidad" y anunciando que no se presentará como candidato alternativo para la secretaría general del partido en el XI Congreso del Partido Socialista Canario (PSC-PSOE) del 8 y 9 de noviembre. Se muestran a la luz declaraciones tan sorprendentes como la de D. Arcadio Díaz Tejera. El senador socialista por Las Palmas prefiere el discurso de López Aguilar, "aunque esté en la Luna" (debe de ser que los demás están en Marte); o añadidos como que el Grupo Socialista en el Cabildo tinerfeño se ha sumado a la propuesta del equipo de gobierno (CC-PP) para instar un modelo conjunto de gestión, que pueda incidir en el aumento y mejor tráfico de pasajeros, en mayores y mejores alternativas y más estrategia turística.

Se echa de menos una estrategia compartida por las fuerzas hegemónicas en las islas, de beneficiar a Canarias por encima de todo y de mantener una voz adulta, dentro del PSC, dentro del PP y dentro de CC-PNC. Cada vez menos, el monstruo de tres cabezas no canaliza la corriente y esto es lo verdaderamente grave.

En este tema de Cuesta de Piedra, la diputada y concejala socialista Dña. Gloria Rivero ha salido en defensa del Ministerio de la Vivienda, diciendo que hay un compromiso y que se aportarán los porcentajes de financiación necesarios para la demolición y urbanización, así como los plazos o convenios que correspondan. Dijo que "todas las partes han puesto dinero, conforme al Real Decreto de 2008 y a través del cual se establecía que la financiación se buscaba hasta el 50%, pero aumentando con la urbanización o demolición, entre otras actuaciones". Señaló que en los convenios anteriores del Patronato "había unos porcentajes, y de ahí que no se haya ejecutado". Eso es lo que, literalmente, se publica que dice.

No creo que esto de Cuesta de Piedra sea cosa de "Momo" o "Juanfer", pero son tantas sus fechorías con las cinco canarias "no grandes" que, como las "del Gato" en el mismo barrio, Florita era capaz de declarar que se "le había tirado", cuando en esas fechas estaba en chirola.

infburg@yahoo.es