Los peritos siembran la duda en la muerte de la alemana de El Paso

EL DÍA, S/C de Tenerife

El jurado popular emitirá hoy un veredicto en el juicio que se sigue en la Sección Quinta de la Audiencia Provincial tinerfeña contra Kunibert H.S., de 60 años, acusado por el fiscal de haber causado la muerte de su madre, de 80 años y enferma de alzheimer, al asfixiarse con una dentadura el 1 de agosto de 2006, en El Paso (La Palma).

La acusación particular estima que los hechos son constitutivos de un delito de asesinato y por ello solicita una pena de 20 años de prisión, mientras que la defensa estima que lo ocurrido es un trágico accidente y pide la libre absolución para su cliente.

En la sesión de ayer se vivieron momentos de tensión entre los forenses propuestos por el fiscal y los de la defensa, ya que los primeros afirmaron que lo que en un primer momento parecía una muerte natural, posteriormente se vio que no era tal y que el fallecimiento de la madre del acusado se pudo producir tras taparle la nariz y la boca, lo cual explicaría las lesiones internas que revelaron la autopsia y el hecho de que una de las peritos apuntara que "me llamó la atención que el ojo izquierdo sangrara".

Presión en la nariz y la boca.- Los forenses comentaron que "cuando hay hematomas de tejidos internos nos hace pensar que la sofocación no se produjo por motivos accidentales. La víctima tenía una piel muy delicada y existió presión en las vías respiratorias (nariz y boca). La dentadura estaba entre la glotis y la lengua, pero se encontraba encajada al revés". Esta extraña colocación fue explicada por los peritos de la defensa argumentando que "la fallecida era una persona demente que se pudo intentar sacar la dentadura y tras tres horas manipulándola por la noche se la introdujo nuevamente en la boca y se ahogó".

Dedos sin sangre.- Una de las múltiples dudas surgió cuando se hizo alusión a que la víctima si se ahogó accidentalmente no tenía restos de sangre en los dedos, sino de suciedad, por lo que resultaba extraño que si algún cuerpo no le permitía respirar, por muy enferma que estuviera de alzheimer intentaría quitárselo.

Los peritos afirmaron que "durante la autopsia practicada a la madre del acusado se apreciaban múltiples lesiones internas", aspecto que fue cuestionado por los peritos de la defensa, aunque para ello tuvieron que echar mano de la proyección de imágenes y de una exposición desde las piernas hasta la forma y el color que tenían los hematomas según los días que pasaron después de que se produjeran.

Según los peritos de la acusación pública "es imposible que se tragara la dentadura de forma accidental por las lesiones internas que presentaba".

La camiseta gris.- El día 3 de agosto de 2006, los guardias civiles que realizaron la inspección ocular en el domicilio de la víctima y del acusado hallaron ropas lavadas y otras sucias. Entre ellas había una camiseta de color gris que tenía cuatro gotas de sangre en proyección compatibles con el hecho de que la víctima tosiera y escupiera sangre manchando a su hijo, con lo cual se confirma la teoría del fiscal de que el acusado se encontraba en la habitación con su madre.

Los peritos del Instituto Nacional de Toxicología corroboraron que la sangre de la camiseta era de la víctima y que era compatible con la proyección del interior al exterior y no, como mantiene la defensa, de rozamiento cuando el procesado limpiaba a su madre.

Los informes.- Informes largos y pormenorizados sobre detalles como cuándo se le habían caído los dos dientes aparecidos en la casa a la víctima, las manchas de sangre en el cabecero, la pared, el colchón y la camiseta gris, así como si el acusado estaba o no cansado de cuidar a su madre enferma de alzheimer y si había detrás un móvil económico se traslucieron en una larga jornada que sólo dejó claro que la madre del procesado falleció el día 1 de agosto de 2006, que estaba con su hijo en su casa de El Paso, sufría alzheimer y la causa del óbito fue el ahogamiento por tragarse la prótesis dental.