J.D.MÉNDEZ, S/C de Tfe.
Tantas preguntas como concejales, 27, se debatirán en una sola cuestión, la que irá hoy reflejada en el punto 30 del orden del día del pleno ordinario de septiembre. El Grupo Municipal de Ciudadanos de Santa Cruz, al amparo del artículo 11.2 del Estatuto del Concejal y de los Grupos Políticos, ha solicitado la inclusión con carácter inexcusable en el orden del día de estas preguntas "formuladas en estricto cumplimiento de nuestras obligaciones como concejales de esta corporación, que no habían sido contestadas en el plazo de un mes, tal como establece el reglamento citado". Ésta es la argumentación de los concejales de Ciudadanos, integrados en el Grupo Mixto, Guillermo Guigou y Ángel Isidro Guimerá.
Los ediles de Ciudadanos recuerdan que "en este mandato se suprimió por acuerdo plenario la Comisión de Control, órgano emanado de la Ley de Grandes Ciudades, pasando la función de fiscalización de la oposición al pleno ordinario, pero limitándose las preguntas a una por concejal y con el tiempo de intervención limitado y controlado por un cronómetro, lo que además de constituir una auténtica estafa a la democracia, es un indicador del grado de transparencia y voluntad democrática del equipo de gobierno".
Pero, asegura Ciudadanos, "el equipo de gobierno no hace la tarea a tiempo. Los concejales de la oposición podemos efectuar preguntas por vía interna, que han de ser respondidas en el plazo de un mes, teniendo que ser incluidas en el próximo pleno si no fueran respondidas en dicho plazo. Por ello, a este de septiembre irán 27 preguntas que no han sido contestadas y una moción pendiente de un informe de la asesoría jurídica en el pleno de junio".
Esa moción de junio apela a la creación de una comisión de investigación sobre la adjudicación de la digitalización del Archivo Municipal, "que quedó sobre la mesa a la espera del informe de Carlos de la Concha Berguillos sobre el expediente. Deberá también ser incluida en el orden del día. Sería deseable, a efectos de un mejor conocimiento del Pleno, que las preguntas formuladas el 24-6-2008 y reiteradas el 14-8-2008, con números de registro de entrada 2008-044042 y 2008-057554, respectivamente, fueran respondidas antes de dicha moción".
Ciudadanos entiende que "dado que las preguntas fueron formuladas individualmente y en momentos temporales distintos deben ser incluidas nominalmente y por separado en el orden del día en estricto cumplimiento del Estatuto. En el borrador entregado por el equipo de gobierno de nuevo incurren en irregularidades al no incluirlos nominalmente, lo que demuestra que quieren esconder a la opinión pública la irresponsabilidad de los concejales que no hacen su labor, pues algunas preguntas fueron formuladas hace un año y aún no se han contestado".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD