CC afirma que se quiere solventar el asunto de la secretaria vía presupuesto

R. BARRETO, Pto. de la Cruz

El pleno ordinario del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz examinará hoy, entre otros asuntos, las cinco reclamaciones contra la aprobación inicial del presupuesto general para el presente ejercicio, que asciende a 46 millones de euros. Las reclamaciones, que previsiblemente serán desestimadas, fueron presentadas por Coalición Canaria, la central sindical CSIF, la representación jurídica del citado sindicato, un trabajador municipal por considerarse discriminado y un abogado que reclama honorarios atrasados. La Comisión de Hacienda, que preside David Bernat, dictaminó desfavorablemente las reclamaciones contra el presupuesto con los votos positivos del PSOE y PP y los votos en contra de la Coalición Canaria.

Coalición Canaria asegura, por otro lado, que el gobierno bipartito (PSOE-PP) pretende solventar vía presupuesto el asunto de la secretaria particular de la primera teniente de alcalde, con la creación de una plaza de libre disposición. En su momento, puso sobre el tapete el hecho de que se contratara a una secretaria, que realiza su trabajo en Madrid y que cobra de las arcas municipales, sin "que haya aparecido por el consistorio".

El portavoz y ex alcalde nacionalista, Marcos Brito, indicó que, con toda probabilidad, los trabajadores y la central sindical impugnen el presupuesto ante los tribunales, puesto que en lo previsto por el gobierno en la relación de puestos de trabajo se considera que hay trato de favor y que discrimina a trabajadores en las mismas circunstancias.

Coalición Canaria coincide con lo manifestado por estos reclamantes dado que determinadas plazas se aprobarán de acuerdo a las personas ya prefijadas, con nombres y apellidos, sin haberse producido concurso ni negociación alguna. Marcos Brito precisó que "Coalición Canaria considera que el presupuesto aprobado inicialmente no mantiene un rigor ni concordancia en relación con la memoria de la alcaldesa y las consignaciones que aparecen en el mismo. No se establece la forma de gestión en el complejo de Martiánez, donde hay contratados 60 trabajadores de manera irregular".