EL DÍA, Icod de los Vinos
La Plataforma Icodense por Nuevas Alternativas al Anillo Insular, un nuevo colectivo que aglutina a críticos contra el proyecto viario, solicita al Gobierno de Canarias "más transparencia en los trámites seguidos hasta este momento para desarrollar esta infraestructura viaria".
"Las personas afectadas por la expropiación de terrenos rústicos, que están recibiendo notificaciones referentes a las valoraciones de sus propiedades, denuncian que la información facilitada en las cartas es tan escasa que provoca indefensión", aseguran.
Según esta plataforma, "las cuantías no se desglosan de forma clara, no se sabe cuál ha sido el valor aplicado al metro cuadrado de terreno ni cuáles han sido los criterios para el cálculo de ese valor. Por ello, resulta aún más complicado saber si se ha producido algún error de cálculo o se ha obviado, por cualquier motivo, la aplicación de algún criterio obligatorio".
La Plataforma Icodense solicita que el Gobierno de Canarias explique "los criterios seguidos para elegir el trazado aprobado y para rechazar otros anteriores".
"Queremos que el proyecto que nos obliga a desalojar nuestras viviendas y terrenos se haga de la forma más transparente posible, ya que esta actuación supondrá un hito histórico en nuestras vidas y en el municipio de Icod, donde esta infraestructura romperá, de forma definitiva, la unidad y la idiosincrasia de los pueblos de una de las zonas agrícolas más importantes del Norte de Tenerife", afirman.
Cambios de trazado
"Tras varios años de trámites, la actual carretera ha cambiado tramos de su trazado varias veces -destacan-, sin que se hayan conocido los motivos que han llevado a adoptar tales cambios. Muchas personas en Icod manifiestan su preocupación porque han visto sus casas afectadas, cuando en proyectos anteriores no lo estaban".
Este colectivo considera que aún existe tiempo para buscar alternativas, "máxime cuando se trata de una obra que, como es el caso, afecta a paisajes protegidos como el Acantilado de La Culata, la Cueva del Viento o la Corona Forestal. Los dos primeros están protegidos por la Unión Europea, por lo que resulta aún más importante que, como primera medida para la aprobación de un proyecto que afecte a varios Lugares de Interés Comunitario (LIC) y a una Zona de Especial Interés para las Aves (ZEPA), se valoren las posibles alternativas al mismo, comenzando por la alternativa cero".
La plataforma icodense lamenta la "falta de transparencia tanto en el diseño de la vía y la tramitación del proyecto como en los cambios posteriores que se han ido aplicando sin dar explicaciones a los afectados".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD