Los socialistas publicarán sus bienes a pesar del rechazo de CC a su moción

F. ALDUÁN, La Laguna

La propuesta al Pleno presentada el pasado lunes por el portavoz socialista, Gustavo Matos, de hacer público los bienes de todos y cada uno de los concejales de la Corporación de La Laguna, se llevará a cabo sólo a medias, ya que el rechazo de CC a la misma no impidió que los socialistas fueran coherentes con su tesis y anunciaran que colgarán sus datos en la web del partido.

La pretensión del PSC era de esas ideas que suscitan conflictos, pues la línea que separa la privacidad y la libre información -con el componente de servicio público y transparencia que ésta conlleva- de la curiosidad y el morbo es muy tenue.

El escenario (el pleno) y los contendientes (CC, PSC y PP) ya eran conocidos, pero sobre la mesa estaba dilucidar si los nacionalistas aceptarían el envite lanzado por Matos, quien había advertido en la previa de que rechazar esta moción era poco menos que dar a entender que se estaba ocultando algo.

Tras la exposición del portavoz socialista, en la que volvió a poner de relieve las bondades de su propuesta, a saber, que era "una moción dirigida al corazón del sistema democrático, a la trasparencia", Antonio Pérez-Godiño, portavoz de CC, tomó la palabra mientras el resto de los presentes se preguntaba por dónde irían los tiros.

Y los tiros fueron por donde los más experimentados ya sabían: moción rechazada. La alocución de Godiño se centró en destacar que lo solicitado por Matos ya estaba legislado, que "no está descubriendo nada nuevo", que si decidían cambiar la ley en Madrid tendrían el apoyo de los miembros de CC y varias menciones a políticos socialistas de ámbito nacional que poco o nada tenían que ver con el asunto.

Tras Godiño habló el portavoz del PP, Rafael Becerra, para decir que no estaba ni a favor ni en contra, sino todo lo contrario. Y que por eso se abstenía.

Luego de Becerra, la alcaldesa, Ana Oramas, puso el dedo en la llaga en el único punto en el que flojeaba la argumentación de Matos: la privacidad como derecho inherente de cada persona. "Las personas tienen familias, y los registros que se hacen al comienzo y final de cada legislatura son para defender los intereses públicos y la transparencia, no para difundir la intimidad de las personas", manifestó. Con todo, Oramas indicó que, si tantas ganas tenía Matos de conocer los bienes de los concejales tendría autorización para hacerlo.

Pero la alcaldesa fue más allá, y aunque este tipo de envites ya están más que inventados, instó al PSC a colgar en la web del partido una declaración pública con los bienes de sus concejales.

La jugada le salió mal, pues el portavoz socialista ya tenía listo el anuncio, cosa que confirmó momentos después, y se preguntó "qué tendrá que ocultar el equipo de gobierno y sus miembros para no hacer público su patrimonio". "No nos interesa su vida privada, pero sí sus bienes", concluyó.